คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1148/2481
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การเป็นบุตรบุญธรรมตามกฎหมายต้องมีการจดทะเบียนตามที่กฎหมายกำหนดเท่านั้น จึงจะมีสิทธิรับมรดกของผู้รับบุตรบุญธรรม.
ย่อคำพิพากษา
บุตร์บุญธรรมก่อนใช้ประมวลแพ่ง ฯ บรรพ 5 ซึ่งผู้รับบุตร์บุญธรรมมิได้จดทะเบียนเป็นบุตร์บุญธรรมตามมาตรา 1585 แห่งประมวลแพ่ง ฯ ไม่มีสิทธิได้รับมฤดกของผู้รับบุตร์บุญธรรมซึ่งถึงแก่ความตายภายหลังที่ใช้บรรพ 5 แล้ว
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์เป็นบุตร์บุญธรรมของเจ้ามฤดกอยู่ก่อนวันใช้ประมวลแพ่ง ฯ บรรพ ๕-๖ และเมื่อประกาศใช้ประมวลแพ่ง ฯ ทั้งสองบรรพนี้แล้ว เจ้ามฤดกก็มิได้จดทะเบียนรับโจทก์เป็นบุตร์บุญธรรมตามกฎหมายใหม่เจ้ามฤดกได้ถึงแก่กรรมลง ภายหลังวันที่ได้ประกาศใช้ประมวลแพ่ง ฯ บรรพ ๕-๖ แล้ว โจทก์ฟ้องจำเลยเรียกทรัพย์มฤดกของเจ้ามฤดกซึ่งโจทก์เป็นบุตร์บุญธรรม
ศาลฎีกาตัดสินว่าตามพ.ร.บ.ให้ใช้ประมวลแพ่ง ฯ บรรพ ๕ ม.๔ ต้องถือว่าการรับบุตร์บุญธรรมหรือสิทธิและหนี้อันเกิดแต่การรับบุตร์บูญธรรมมีอยู่ก่อนบรรพ ๕ คงมีและสมบูรณ์อยู่ตามกฎหมายเก่า แต่ตามกฎหมายเก่าบุตร์บูญธรรมไม่มีสิทธได้รับมฤดกของเจ้ามฤดกเมื่อการเป็นบุตร์บูญธรรมของโจทก์มิได้ปฏิบัติการตามเงื่อนไข+ให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1148/2481
นางจิ หมาดเส็น โจทก์
นายโปด นายบู จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางจิ หมาดเส็น · จำเลย - นายโปด นายบู |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · อมาตย์ · เทฟโนต์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายอุบล รัตน+ · ศาลอุทธรณ์ - พระนันทปัญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา