⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1274/2481

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1274/2481

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
- ฟ้องที่บรรยายข้อเท็จจริงไม่ชัดเจนว่าจำเลยกระทำผิดอย่างไร เป็นฟ้องเคลือบคลุม ต้องยกฟ้อง - หากฟ้องของโจทก์บกพร่องจนต้องยกฟ้อง คำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์ของผู้เสียหายย่อมตกไปด้วย

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ฟ้องบรรยายข้อเท็จจริงว่าจำเลยลักทรัพย์ แล้วเจ้าพนักงานจับจำเลยได้พร้อมด้วยทรัพย์ของกลางโทษจำเลยรับไว้โดยรู้ว่าเป็นของร้ายได้มาโดยกระทำผิดดังนี้เป็นฟ้องเคลือบคลุมต้องยกฟ้อง อ้างฎีกาที่ 975/2480 ในคดีที่พนักงานอัยยการเป็นโจทก์ยื่นฟ้องต่อศาลไว้แล้วผู้เสียหายยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์ด้วยเช่นนี้เมื่อปรากฎว่าฟ้องของอัยยการโจทก์บกพร่องต้องยกฟ้องแล้วก็ทำให้คำร้องของผู้เสียหายพลอยตกไปด้วย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.288 ประมวลกฎหมายอาญา ม.321

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

อัยยการโจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักไม้ซุงของบริษัทยอเนียว ๑ ต้น บริษัทบอมเบเบอร์มา ๑ ต้น เจ้าพนักงานจับจำเลยได้พร้อมด้วยของกลางโดยจำเลยรับไว้โดยรู้ว่าเป็นของได้มาโดยการกระทำผิด และได้ทำลายดวงตราที่ประทับไว้บนซุงทั้ง ๒ ต้นนั้น ขอให้ลงโทษ บริษัทผู้เสียหายทั้ง ๒ ขอเข้าร่วมเป็นโจทก์กับอัยยการฉะเพาะข้อหาฐานรับของโจรฟ้องเคลือบคลุม อัยยการโจทก์และผู้เสียหายฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าฟ้องของโจทก์กล่าวยืนยันมาในตอนต้นว่าจำเลยลักทรัพย์ ครั้นแล้วกลับว่าจำเลยรับของโจรซึ่งเป็นข้อเท็จจริงคนละอย่างขัดแย้งกันไม่ทำให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดี ศาลย่อมจะยกฟ้องเสียได้ตาม ม.๑๖๑ แห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญา ที่ศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องเสียนั้นชอบด้วยบรรทัดฐานฎีกาที่ ๙๗๕/๒๔๘๐ แล้ว อนึ่งจำเลยได้ยกเรื่อฟ้องเคลือบคลุมนี้ขึ้นแต่ศาลชั้นต้นและได้แถลงคัดค้านในชั้นอุทธรณ์ด้วย ศาลอุทธรณ์จึงยกขึ้นวินิจฉัยได้ ที่ผู้เสียหายคัดค้านว่าฟ้องของผู้เสียหายขอให้ลงโทษแต่ฉะเพาะฐานรับของโจรอย่างเดียวจึงไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุมนั้น เห็นว่าผู้เสียหายไม่ได้ฟ้องเป็นคดีต่างหาก แต่ได้ยื่นคำร้องของร่วมเป็นโจทก์กับอัยยการซึ่งไม่ทำให้คำร้องเป็นฟ้องขึ้นอีกหนึ่งไม่ เมื่อฟ้องของอัยยการไม่ถูกต้องก็ไม่มีอะไรจะพิจารณาเอาผิดแก่จำเลยได้ พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1274/2481 อัยยการลำพูน บริษัทยกเนียว จำกัด และบริษัทบอมเบเบอร์ม่า โจทก์ นายหย่วน แซ่ฮัน จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการลำพูน บริษัทยกเนียว จำกัด และบริษัทบอมเบเบอร์ม่า · จำเลย - นายหย่วน แซ่ฮัน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นิติศาสตร์ · พลางกูร · เทฟโนต์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นาย+ · ศาลอุทธรณ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1203/2482ฎีกา 1597/2522ฎีกา 2530/2527ฎีกา 180/2554ฎีกา 863/2480ฎีกา 138/2532ฎีกา 268/2482ฎีกา 593/2510ฎีกา 1336/2553ฎีกา 619/2513ฎีกา 226/2529ฎีกา 2015/2521ฎีกา 1268/2515ฎีกา 1162/2508ฎีกา 235/2499ฎีกา 551/2514ฎีกา 901/2480ฎีกา 9308/2546ฎีกา 2470/2515ฎีกา 3237/2543ฎีกา 1005/2532ฎีกา 7601/2540ฎีกา 1082/2511ฎีกา 1165/2537
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา