คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1276/2481
ย่อคำพิพากษา
พฤตติการณ์ที่ถือว่าเป็นเหตุ+ลักษณะคดีมีผลถึงจำเลย+ที่มิได้ฎีกาขึ้นมาด้วย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยทั้ง ๓ ตามมาตรา ๒๙๓ กฎหมายอาญาจำคุกจำเลย ๖ เดือน
นางเพลียน นายเฟือง จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาตัดสินว่าตามรูปคดีไม่มีเหตุผลกระทำให้เห็นว่าจำเลยมีเจตนาลักทรัพย์ ถ้าหากว่าคำพะยานโจทก์เป็นจริงบางส่วนก็ยังไม่เป็นหลักฐานแสดงว่าจำเลยมีผิดฐานลักทรัพย์เพราะตามคำพะยานโจทก์เองก็อ้างว่าจำเลยขึ้นเรือนและขนของไปในบริเวณบ้านจำเลยเองใกล้ที่เกิดเหตุโดยเปิดเผยตามลักษณะคดีไม่มีทางจะถือว่าจำเลยมีผิดฐานบุกรุกหรือลักทรัพย์ได้ แม้ว่านายคูณจำเลยจะมิได้ฎีกาก็ควรยกฟ้องตลอดถึงจำเลยผู้นี้ด้วย จึงพิพากษากลับปล่อยจำเลยทั้ง ๓ คนไป
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1276/2481
อัยยการสุรินทร์ โจทก์
นางเพลียน ลำภู นายเพียง เลื่อมมี นายคูณ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสุรินทร์ · จำเลย - นางเพลียน ลำภู นายเพียง เลื่อมมี นายคูณ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เทฟโนต์ · นิติศาสตร์ · พลางกูร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายสะอาด+ · ศาลอุทธรณ์ - พระทิพยประชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา