⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1299-1300/2481

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1299-1300/2481

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การชันสูตรพลิกศพไม่จำเป็นต้องทำก่อนฟ้องคดีฆ่าคนตาย และการฆ่าผู้ที่ช่วยเจ้าพนักงานจับกุมผู้กระทำผิดไม่ถือเป็นความผิดฐานฆ่าเจ้าพนักงาน

ย่อคำพิพากษา

พฤตติการณ์ที่ถือได้ว่าจำเลยไม่มีผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพ ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.120,129 พนักงานอัยยการมีอำนาจฟ้องในความผิดฐานฆ่าคนตายโดยมิได้มีการชัณสูตร์พลิกศพมาก่อนได้ ดังนี้แล้วการชัณสูตร์จะถูกต้องหรือไม่ ไม่จำต้องวินิจฉัยอ้างฎีกาที่ 1201/2481 ฆ่าผู้ซึ่งช่วยเจ้าพนักงานทำการจับกุมผู้กระทำผิดนั้นไม่เป็นผิดฐานฆ่าเจ้าพนักงาน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.120 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.129 ประมวลกฎหมายอาญา ม.250 ประมวลกฎหมายอาญา ม.251 ประมวลกฎหมายอาญา ม.268 ประมวลกฎหมายอาญา ม.324

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่าจำเลยขึ้นไปบนเรือน ต.ใช้วาจาและกำลังกายขู่เข็ญว่าจะเผาเรือน ต.และได้ทำร้าย ค.ซึ่งช่วยเจ้าพนักงานจับกุมถึงแก่ความตาย โจทก์ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๖๘,๓๒๙,๒๕๐ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม ม.๒๖๘,๓๒๙ ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าแพทย์กับพนักงานสอบสวนมิได้ทำการชัณสูตร์พลิกศพพร้อมกัน โจทก์จะฟ้องคดีฆ่าคนตายไม่ได้ตาม ม.๑๒๙ แห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญา ส่วนข้อหาว่าจำเลยใช้วาจาและกำลังกายขู่เข็ญว่าจะเผาเรือนนั้น ไม่ได้ความว่าจำเลยขู่ว่าให้กระทำหรือมิให้กระทำการใดๆจึงลงโทษมิได้ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาพิจารณาเห็นพ้องกับศาลอุทธรณ์ในข้อที่ยกข้อหาของโจทก์ที่ขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสรภาพ ส่วนข้อที่ว่าโจทก์ฟ้องคดีฆ่าคนตายโดยมิได้ทำการชัณสูตร์โดยถูกต้องตามกฎหมายไม่ได้นั้น ศาลฎีกาเห็นว่าการชัณสูตร์นั้นจะเป็นการถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ไม่จำเป็นต้องวินิจฉัยตามนัยฎีกาที่ ๑๒๖๑/๒๔๘๑ ได้เคยวินิจฉัยไว้แล้วว่าอัยยการฟ้องขอให้ลงโทษโดยไม่ต้องทำการชัณสูตร์พลิกศพก็ได้ เมื่อฟังว่าจำเลยเป็นผู้ฆ่าคนตายเช่นนี้แล้ว ศาลก็ลงโทษจำเลยได้แต่จะถือว่าการฆ่า ค.เป็นผิดฐานฆ่าเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่ไม่ได้ จึงพิพากษาลงโทษจำเลยตาม ม.๒๕๑ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1299 - 1300/2481 อัยยการศรีสะเกษ โจทก์ นายเจียง นายเที่ยง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการศรีสะเกษ · จำเลย - นายเจียง นายเที่ยง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดูปลาตร์ · อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นาย+ · ศาลอุทธรณ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 5246/2548ฎีกา 977/2492ฎีกา 918/2469ฎีกา 248/2480ฎีกา 692/2469ฎีกา 255/2529ฎีกา 3637/2559ฎีกา 9026/2553ฎีกา 636/2473ฎีกา 231/2478ฎีกา 267/2465ฎีกา 99/2541ฎีกา 2918/2522ฎีกา 5603/2542ฎีกา 98/2537ฎีกา 9729/2556ฎีกา 98-100/2470ฎีกา 2014-2015/2539ฎีกา 965/2468ฎีกา 1079/2497ฎีกา 418/2468ฎีกา 742/2470ฎีกา 3911/2568ฎีกา 4225/2559
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา