คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 231/2481
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องว่าจำเลยปล้นและทำร้ายเจ้าทรัพย์บาดเจ็บขอให้ลงโทษตาม ม.301 จำเลยรับว่าทำร้ายเจ้าทรัพย์บาดเจ็บแต่ไม่ได้ปล้น ทางพิจารณาไม่ได้ความว่าจำเลยปล้น ศาลตัดสินยกฟ้อง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกสมคบกันปล้นทรัพย์และทำร้ายเจ้าทรัพย์มีบาดเจ็บขอให้ลงโทษตาม ม.๓๐๑
จำเลยให้การว่าไม่ได้ปล้น แต่รับว่าได้ตีเจ้าทุกข์บาดเจ็บเพราะ ทะเลาะวิวาทกัน
ศาลล่างลงโทษจำเลยฐานปล้น ตาม ม.๓๐๑
ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า รูปคดีเป็นไปในทำนองวิวาทยิ่งกว่าปล้น จึงพิพากษากลับศาลล่างให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 231/2481
อัยยการปราจีนบุรี โจทก์
นายปั่น ชัยเทศ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการปราจีนบุรี · จำเลย - นายปั่น ชัยเทศ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนธา · วิเศษ · พลางกูร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายเวิง ต่อสมัทย์ · ศาลอุทธรณ์ - พระปรีชาวินิจฉัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา