⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 325/2481

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 325/2481

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่สมคบกันลักทรัพย์และสมคบกันเรียกค่าไถ่ทรัพย์ที่ลักมาหรือรับไว้โดยรู้ว่าเป็นของอันได้มาโดยการกระทำผิดนั้น ไม่เป็นความผิดฐานรับของโจรตามมาตรา 321

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันลักทรัพย์ รุ่งขึ้นสมคบกันเรียกค่าไถ่ทรัพย์ที่ลักมาหรือรับไว้โดยรู้อยู่ว่าเป็นของร้าย ขอให้ลงโทษตาม ม.295,321 ดังนี้ ศาลจะลงโทษจำเลยตาม ม.321 ไม่ได้ เพราะข้อความที่บรรยายไม่เป็นไปในทางความผิดฐานรับของโจร

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.158 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.192 ประมวลกฎหมายอาญา ม.295 ประมวลกฎหมายอาญา ม.321

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันลักทรัพย์เจ้าพนักงานไปพบจะเข้าจับจำเลย ๆ หนีไปได้รุ่งขึ้นจำเลยสมคบกันไปเรียกค่าไถ่ทรัพย์ที่จำเลยลักมาหรือรับไว้โดยรู้อยู่ว่าเป็นของร้ายที่ได้มาจากการกระทำผิดกฎหมาย ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๙๓,๒๙๔,๒๙๕,๓๒๑ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม ม.๓๒๑ ศาลฎีกาตัดสินว่าฟ้องของโจทก์มิได้บรรยายความผิดไปในทางรับของโจรจึงลงโทษจำเลยไม่ได้ จึงพิพากษายกฟ้องยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 325/2481 อัยยการลพบุรี โจทก์ นายสนั่น เชาว์ไว นายวาว จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการลพบุรี · จำเลย - นายสนั่น เชาว์ไว นายวาว
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อมาตย์ · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · เทฟโนต์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายสกล บุณยัต+ · ศาลอุทธรณ์ - พระวรพจน์วินิจฉัย
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 9114/2552ฎีกา 681/2491ฎีกา 712/2559ฎีกา 789/2480ฎีกา 130/2528ฎีกา 2197/2547ฎีกา 1992/2530ฎีกา 20/2491ฎีกา 18211/2555ฎีกา 1795/2493ฎีกา 4225/2559ฎีกา 1220/2510ฎีกา 620/2490ฎีกา 1368/2509ฎีกา 1294/2509ฎีกา 884/2484ฎีกา 4519/2544ฎีกา 2292/2540ฎีกา 2108/2536ฎีกา 831/2532ฎีกา 514/2486ฎีกา 1857/2492ฎีกา 278/2484ฎีกา 1271/2498
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา