⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 446/2481

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 446/2481

ป.อาญา ม.131

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
นายอำเภอไม่มีอำนาจสั่งตัดเงินเดือนครูประชาบาล การกระทำของจำเลยที่จ่ายเงินที่หักไว้คืนให้ผู้ถูกตัดไป จึงไม่เป็นความผิดฐานยักยอก

ย่อคำพิพากษา

นายอำเภอไม่มีอำนาจสั่งตัดเงินเดือนครูประชาบาล จำเลยเป็นกรรมการอำเภอ นายอำเภอสั่งตัดเงินเดือนครูประชาบาล จำเลยกลับจ่ายเงินที่หักไว้จากเงินเดือนนั้นคืนให้ผู้ถูกตัดไปดังนี้ จำเลยไม่มีผิดฐานยักยอก

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.131

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.131 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่าจำเลยเป็นธรรมการอำเภอครูประชาบาลผู้หนึ่งขาดราชการ จำเลยจึงรายงานนายอำเภอ ๆ สั่งตัดเงินเดือน ๗ บาท ๕๐ สตางค์ ภายหลังจำเลยได้คืนเงินจำนวนนี้ให้ครูประชาบาลผู้นั้นไป โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานยักยอก ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่าตาม พ.ร.บ.ประถมศึกษาไม่มีมาตราใดเลยที่ให้อำนาจนายอำเภอตัดเงินเดือนครูประชาบาล ทั้งธรรมการจังหวัดก็มาเบิกความว่านายอำเภอสั่งตัดเงินเดือนไม่ได้เมื่อจำเลยคืนเงินจำนวนนี้ให้ผู้ถูกตัดไปแล้ว จึงไม่มีผิดฐานยักยอก จึงให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 446/2481 อัยยการนครราชสีมา โจทก์ ขุนจันทรทีปศึกษากร จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการนครราชสีมา · จำเลย - ขุนจันทรทีปศึกษากร
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อิศร · นิติศาสตร์ · วิเศษ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - หลวงอนุสรนิติสาร · ศาลอุทธรณ์ - พระยา+++
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 873/2464ฎีกา 355/2470ฎีกา 221/2483ฎีกา 683/2483ฎีกา 774-775/2485ฎีกา 432/2470ฎีกา 1164/2468ฎีกา 735/2473ฎีกา 1047/2482ฎีกา 138/2466ฎีกา 1086/2481ฎีกา 386/2482ฎีกา 581/2468ฎีกา 400/2484ฎีกา 1377/2479ฎีกา 1376/2482ฎีกา 497/2471ฎีกา 136/2499ฎีกา 686/2483ฎีกา 606-607/2482ฎีกา 260/2486ฎีกา 189/2464ฎีกา 832/2468ฎีกา 594/2473
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา