คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 446/2481
ย่อคำพิพากษา
นายอำเภอไม่มีอำนาจสั่งตัดเงินเดือนครูประชาบาล จำเลยเป็นกรรมการอำเภอ นายอำเภอสั่งตัดเงินเดือนครูประชาบาล จำเลยกลับจ่ายเงินที่หักไว้จากเงินเดือนนั้นคืนให้ผู้ถูกตัดไปดังนี้ จำเลยไม่มีผิดฐานยักยอก
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยเป็นธรรมการอำเภอครูประชาบาลผู้หนึ่งขาดราชการ จำเลยจึงรายงานนายอำเภอ ๆ สั่งตัดเงินเดือน ๗ บาท ๕๐ สตางค์ ภายหลังจำเลยได้คืนเงินจำนวนนี้ให้ครูประชาบาลผู้นั้นไป โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานยักยอก
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่าตาม พ.ร.บ.ประถมศึกษาไม่มีมาตราใดเลยที่ให้อำนาจนายอำเภอตัดเงินเดือนครูประชาบาล ทั้งธรรมการจังหวัดก็มาเบิกความว่านายอำเภอสั่งตัดเงินเดือนไม่ได้เมื่อจำเลยคืนเงินจำนวนนี้ให้ผู้ถูกตัดไปแล้ว จึงไม่มีผิดฐานยักยอก จึงให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 446/2481
อัยยการนครราชสีมา โจทก์
ขุนจันทรทีปศึกษากร จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครราชสีมา · จำเลย - ขุนจันทรทีปศึกษากร |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศร · นิติศาสตร์ · วิเศษ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงอนุสรนิติสาร · ศาลอุทธรณ์ - พระยา+++ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา