คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 256/2482
ย่อคำพิพากษา
ขายที่นามือเปล่าให้แก่กันแล้วมอบที่นาให้ผู้ซื้อคอรบครองทำมากว่า 1 ปี เช่นนี้ผู้ซื้อย่อมได้สิทธิในที่นารายนี้
อ้างฎีกาที่ 1023/2480
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ที่นารายพิพาทเป็นของมารดาโจทก์จำเลยก่อนสร้างครอบครองมาไม่มีหนังสือสำคัญสำหรับที่ ได้ขายให้โจทก์เป็นเงิน ๒๕๐ บาท เมื่อ พ.ศ.๒๔๗๘ ไม่ได้ทำหนังสือซื้อขายจดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่โจทก์ได้ครอบครองตลอดมา
ศาลฎีกาตัดสินว่าที่จำเลยเถียงว่าโจทก์ครอบครองที่รายพิพาทมาไม่ถึง ๑๐ ปี ไม่ได้ กรรมสิทธินั้น ตามนัยฎีกาที่ ๑๐๒๓/๒๔๘๐ การละทิ้งที่นาให้ผุ้อื่นทำเกิน ๑ ปี โดยเจตนาสละสิทธิครอบครอง ยอมขาดสิทธิในที่นั้น เมื่อมารดาขาดสิทธิ โจทก์ได้เข้าครอบครองก็ย่อมมีสิทธิ โจทก์ได้เข้าครอบครองก็ย่อมมีสิทธิดีกว่าจำเลย ๆ เข้าแย่งการครองครองเช่นนี้ โจทก์ย่อมฟ้องได้ ศาลอุทธรณ์ให้โจทก์ชนะคดีชอบแล้ว ยืนตาม.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 256/2482
นางเขียว ไชยพิพัฒน์ โจทก์
นายตุ่น นายจัน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางเขียว ไชยพิพัฒน์ · จำเลย - นายตุ่น นายจัน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นิติศาสตร์ · อมาตย · เทฟโนต์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา