คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 338/2482
ย่อคำพิพากษา
คำขอให้ทำลายต้นยางซึ่งปลูกขึ้นโดยมิได้รับอนุญาตเป็นคำขอทางอาญาโจทก์ไม่จำต้องเสียค่าธรรมเนียมขึ้นมา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยปลูกต้นยางพาราขึ้นใหม่ ๓๕ ต้นโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน
ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลย ส่วนคำขอให้ทำลายต้นยางไม่วินิจฉัย เพราะเป็นคำขอทางแพ่ง โจทก์ไม่เสียค่าธรรมเนียมขึ้นมา
ศาลฎีกาพร้อมกันวินิจฉัยว่าตามความใน ม.๑๕ แห่ง พ.ร.บ.ควบคุมยางปรากฎชัดว่าคำขอให้ทำลายต้นยางซึ่งปลูกโดยมิได้รับอนุญาตนั้นเป็นคำขอทาง-อาญาเพราะเป็นผลบังคับพิเศษแก่สิ่งซึ่งเป็นเหตุแห่งความผิดนั้นเอง จึงไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียม ตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๒๕๒
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 338/2482
อัยยการจังหวัดตรัง โจทก์
นายติซิว แซ่โค้ว จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการจังหวัดตรัง · จำเลย - นายติซิว แซ่โค้ว |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · นิติศาสตร์ · เทฟโนต์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา