⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 338/2482

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 338/2482

พ.ร.บ.ควบคุมยาง ม.15 · ป.วิ.แพ่ง ม.252

ย่อคำพิพากษา

คำขอให้ทำลายต้นยางซึ่งปลูกขึ้นโดยมิได้รับอนุญาตเป็นคำขอทางอาญาโจทก์ไม่จำต้องเสียค่าธรรมเนียมขึ้นมา

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.252 พระราชบัญญัติควบคุมยาง พ.ศ.2481 ม.15

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.252 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

จำเลยปลูกต้นยางพาราขึ้นใหม่ ๓๕ ต้นโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลย ส่วนคำขอให้ทำลายต้นยางไม่วินิจฉัย เพราะเป็นคำขอทางแพ่ง โจทก์ไม่เสียค่าธรรมเนียมขึ้นมา ศาลฎีกาพร้อมกันวินิจฉัยว่าตามความใน ม.๑๕ แห่ง พ.ร.บ.ควบคุมยางปรากฎชัดว่าคำขอให้ทำลายต้นยางซึ่งปลูกโดยมิได้รับอนุญาตนั้นเป็นคำขอทาง-อาญาเพราะเป็นผลบังคับพิเศษแก่สิ่งซึ่งเป็นเหตุแห่งความผิดนั้นเอง จึงไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียม ตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๒๕๒ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 338/2482 อัยยการจังหวัดตรัง โจทก์ นายติซิว แซ่โค้ว จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการจังหวัดตรัง · จำเลย - นายติซิว แซ่โค้ว
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พลางกูร · นิติศาสตร์ · เทฟโนต์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 367/2568ฎีกา 2193/2564ฎีกา 4637/2567ฎีกา 1022/2551ฎีกา 272/2490ฎีกา 2378/2564ฎีกา 727/2567ฎีกา 3830/2524ฎีกา 7201/2568ฎีกา 854/2563ฎีกา 1480/2563ฎีกา 2367/2565ฎีกา 1028/2564ฎีกา 4670/2534ฎีกา 5187/2548ฎีกา 5059/2567ฎีกา 3221/2558ฎีกา 216/2532ฎีกา 3810/2545ฎีกา 3859/2563ฎีกา 7180/2560ฎีกา 5755/2562ฎีกา 2561/2562ฎีกา 4714/2536
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา