⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 429/2482

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 429/2482

ย่อคำพิพากษา

++ที่คำขอแถลงกล่าวว่าจะมาแถลงในขั้นพิจารณาศาลฎีกาแต่ถ้าไม่มาให้ถือ+ไม่ติดใจแถลง " นั้นเป็นคำขอที่ไม่แน่นอนเป็นการไม่สมควร ศาลฎีกา+งดไม่นัดแถลงให้ตัดสินตามข้อตกลงประชุมใหญ่ครั้งที่ 2/2482)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.205 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.225

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฎีกาในตอนท้ายกล่าวว่า "ข้าพเจ้าจะมาแถลงในชั้นพิจารณาที่ศาลฎีกาด้วยแต่ถ้าไม่มาให้ถือว่าไม่ติดใจแถลง" ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คำขอแถลงไม่แน่นอน รับฟังเป็นคำขอที่ชอบไม่ได้ เพราะถ้ารับเป็นคำขอและนัดแถลงไปแล้ว โจทก์ไม่มาแถลงก็ย่อมเป็นการเสียหายแก่คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งที่ต้องมาศาล และเสียเวลาของศาลซึ่งไม่เป็นการสมควร จึงสั่งงดไม่นัดแถลง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 429/2482 อัยยการชลบุรี โจทก์ นายกิมเฉ็ง นายตี่เซีย จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการชลบุรี · จำเลย - นายกิมเฉ็ง นายตี่เซีย
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อิศร · ดูปลาตร์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2059/2522ฎีกา 74/2535ฎีกา 5665/2538ฎีกา 2789/2545ฎีกา 5813/2549ฎีกา 7634/2556ฎีกา 1867/2553ฎีกา 2019/2548ฎีกา 7981/2548ฎีกา 788/2545ฎีกา 4825/2553ฎีกา 1870/2549ฎีกา 235/2492ฎีกา 6830/2544ฎีกา 5246/2548ฎีกา 492/2539ฎีกา 9844/2555ฎีกา 2848/2527ฎีกา 532/2488ฎีกา 1610/2539ฎีกา 3841/2551ฎีกา 6229/2539ฎีกา 1597/2532ฎีกา 927/2490
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา