คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 596/2482
ป.อาญา ม.43, 321
ย่อคำพิพากษา
การที่จำเลยรับเงินจากเจ้าทรัพย์เพื่อไถ่กระบือจากคนร้าย แล้วรับกระบือมาให้เจ้าทรัพย์นั้น ยังไม่พอจะถือว่าจำเลยมีเจตนาทุจจริตกระทำผิดฐานรับของโจร
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.43 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.321 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลฎีกาตัดสินว่าการที่จำเลยรับเงินไปจากเจ้าทรัพย์เพื่อไถ่กระบือจากคนร้ายแล้วรับกระบือมาให้เจ้าทรัพย์นั้นเป้นการทำแทนเจ้าทรัพย์ จะถือว่าจำเลยทำไปโดยทุจจริตอันเป็นผิดกฎหมายอาญา ม.๓๒๑ ไม่ได้ ผิดกับเรื่องบุคคลเรียกค่าไถ่ของที่ถูกลักจากเจ้าทรัพย์ ที่ศาลล่างทั้ง ๒ ให้ยกฟ้องโจทก์ชอบแล้วยืนตาม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 596/2482
อัยยการปทุมธานี โจทก์
นายเปล่ง เกษร จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการปทุมธานี · จำเลย - นายเปล่ง เกษร |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · นิติศาสตร์ · เทฟโนต์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา