คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 610/2486
ย่อคำพิพากษา
โจทฟ้องว่า มีคนร้ายลักไม้ขอนสักของรัถบาลไปแต่วันที่ 18 +พิจารนาได้ความว่าไม้ขอนสักจับได้จากจำเลยเปนไม้ที่หายแต่วันที่ 9 เช่นนี้ ลงโทสจำเลยไม่ได้.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ข้อเท็ดจิงได้ความว่าไม้ขอนสักของรัถบาล ผู้ร้ายตัดแพขาดไปแต่วันที่ ๙ ไม้ที่จับได้จากจำเลยไปนไม้ที่หายเปนไม้ที่หายแต่วันที่ ๙ ไม่ไช่หายวันที่ ๑๘ ตามฟ้อง
สาลดีกาตัดสินว่า ไม้รายพิพาทเปนไม้ที่หายไปวันที่ ๙ ไม่ไช่ไม้ที่หายวันที่ ๑๘ ดังฟ้อง ไม้ที่หายวันที่ ๙ กับวันที่ ๑๘ อาดเปนไม้คนละราย จึงลงโทสจำเลยไม่ได้ พิพากสายืนตามสาลอุธรน์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 610/2486
อัยการสุโขทัย โจทก์
นายสีอัน บางเขจ นายอินม่วงสรี จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการสุโขทัย · จำเลย - นายสีอัน บางเขจ นายอินม่วงสรี |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | คง อิสรภักดี · เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์ · ประมูล สุวรรณศร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นาย ถ. สิริสาลี · ศาลอุทธรณ์ - นายไกย โปสยะนันทน์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา