คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 938-940/2482
ย่อคำพิพากษา
ทำนารุกล้ำทางหลวงเจ้าพนักงานสั่งให้รื้อถอน จำเลยขัดขืน มีผิดฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงานตามมาตรา 334(2)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยทำนารุกล้ำเข้าไปในร่องเหมืองสาธารณะ เจ้าพนักงานสั่งให้จำเลยรื้อถอนการทำนาถอยออกไป จำเลยขัดขืนไม่ยอมรื้อถอน โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงานตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๓๓๔(๒)
ครั้งแรกศาลชั้นต้นเห้ฯว่า การทำนารุกล้ำทางหลวงเป็นผิดตามมาตรา ๓๓๖(๑๐) อยู่แล้ว เจ้าพนักงานหามีอำนาจสั่งให้จำเลยรื้อถอนไม่ คำสั่งของเจ้าพนักงานไม่ชอบด้วยกฎหมาย จึงไม่ยกฟ้อง แต่ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ ว่าการรุกล้ำทางหลวงเจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่ห้ามปรามได้ ผู้ใดขัดขืนมีความผิด จึงย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาใหม่
ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วฟังข้อเท็จจริงดังกล่าวข้างต้น แต่ยังคงเห็นว่าจำเลยไม่มีความผิด ให้ยกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ลงโทษฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงานตามมาตรา ๓๓๔(๒)
จำเลยฎีกาทั้งข้อกฎหมายและข้อเท็จจริง
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 938 - 940/2482
อัยยการขอนแก่น โจทก์
นายยิ่ง คูปัด นายลิง เถื่อนโยธา นายกุ่ม บุดดาน้อย จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการขอนแก่น · จำเลย - นายยิ่ง คูปัด นายลิง เถื่อนโยธา นายกุ่ม บุดดาน้อย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนูภันย์วิมลสาร · อมาตย · วิกรม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระอรุณ+ · ศาลอุทธรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา