คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 988/2482
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อผู้ซื้อได้ชำระราคาและตกลงให้ผู้ขายนำทรัพย์สินไปส่งมอบให้ กรรมสิทธิ์ย่อมตกแก่ผู้ซื้อทันที แม้การครอบครองยังอยู่ที่ผู้ขายก็ตาม การที่ผู้ขายนำทรัพย์สินนั้นไปขายให้ผู้อื่นอีก จึงไม่เป็นความผิดฐานลักทรัพย์
ย่อคำพิพากษา
ตกลงซื้อข้าวเปลือกซึ่งใส่กะสอบไว้ที่บ้านผู้ขายผู้ซื้อได้ชำระราคาแล้ว และตกลงให้ผู้ขายนำไปส่งให้ที่บ้านผู้ซื้อนั้น ถือว่ากรรมสิทธิตกเป็นของผู้ซื้อ แต่ถือว่าการครอบครองอยู่ที่ผู้ขาย ถ้าผู้ขายเอาไปขายให้ผู้อื่น ไม่มีผิดฐานลักทรัพย์
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยบอกขายข้าวเปลือกให้นางอุบล ๖ กะสอบ เป็นเงิน ๑๒ บาท นางอุบลไปดูข้าวซึ่งวางอยู่ที่พื้นดินหน้าเรือนจำเลย ๖ กะสอบ จึงตกลงรับซื้อและชำระเงิน ๑๒ บาทแล้ว นัดให้จำเลยบรรทุกไปส่งในวันรุ่งขึ้น แต่จำเลยกลับเอาข้าวไปขายให้ผู้อื่นเสีย โจทก์ขอให้ลงจำเลยฐานลักทรัพย์
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยยังไม่ได้ส่งมอบข้าวเปลือกให้นางอุบล จึงไม่เป็นผิดฐานลักทรัพย์ ให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า แม้กรรมสิทธิในข้าวโอนไปเป็นของนางอุบล แต่นางอุบลได้มอบข้าวให้จำเลยนำไปส่ง การครอบครองข้าวจึงยังอยู่ที่จำเลย ๆ เอาไปขายให้ผู้อื่นจึงไม่มีผิดฐานลักทรัพย์ จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 988/2482
อัยยการสุรินทร์ โจทก์
นายแม้น บุญปลอด นางอู บุญปลอด จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสุรินทร์ · จำเลย - นายแม้น บุญปลอด นางอู บุญปลอด |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อิศร · ดูปลาตร์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงอาทร+ราษฎร์ · ศาลอุทธรณ์ - พระวรวุฒิวินิจฉัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา