คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 267/2483
ย่อคำพิพากษา
การทำเงินเหรียญและสตางค์ปลอมสำเร็จเป็นรูปแล้ว แม้มิได้จำหน่ายก็เป็นผิดตามมาตรา 203 ข้อ 1 หาใช่จะผิดเพียงฐานพยายามไม่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า จำเลยมีเครื่องมือทำสตางค์ปลอม ได้ทำสตางค์สิบสตางค์ห้าและเงินเหรียญสลึงปลอมสำเร็จเป็นรูป แต่ยังมิได้จำหน่ายโจทก์จึงฟ้อง ขอให้ลงโทษจำเลย
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ตัดสินลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๐๓ - ๒๐๓ - ๕๙ จำคุก ๗ ปี
จำเลยฎีกาว่าการกระทำของจำเลยเป็นแต่เพียงพยายามเท่านั้น เพราะจำเลยมิได้จำหน่ายด้วย
ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยทำเหรียญสลึงและสตางค์แลอมสำเร็จรูปนั้นเป็นผิดตามมาตรา ๒๐๓ ข้อ ๑ แล้ว หาใช่เพียงพยายามทำไม่ การที่ไม่ปรากฏว่าจำเลยจำหน่ายสตางค์ปลอมนั้น ไม่กระทำให้ถือว่าเป็นเพียงพยายามการจำหน่ายเป็นผิดต่อข้อ ๓ แห่งมาตรานี้ เป็นการกระทำผิดอีกะทงหนึ่งต่างหากจึง พิพากษายืนตามศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 267/2483
พนักงานอัยยการ โจทก์
นายบุญมี ชื่นสกุล ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยยการ · ล. - นายบุญมี ชื่นสกุล |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิเศษ · นิติศาสตร์ · พลางกูร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - ++ · ศาลอุทธรณ์ - ++ล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา