คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 492/2483
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นสืบพยานเพิ่มเติมในประเด็นใด แล้วศาลชั้นต้นได้ดำเนินการตามคำสั่งนั้นและส่งสำนวนคืนศาลอุทธรณ์เพื่อพิจารณาพิพากษาต่อไป หากโจทก์มิได้คัดค้านคำสั่งของศาลอุทธรณ์ในขณะนั้นแล้ว โจทก์ย่อมไม่มีสิทธิคัดค้านคำสั่งดังกล่าวในชั้นฎีกาได้อีก
ย่อคำพิพากษา
ศาลอุทธรณ์สั่งให้ ศาลชั้นต้นสืบพะยานในข้ออายุจำเลยแล้วให้ส่งสำนวนคือศาลอุทธรณ์เพื่อพิจารณาพิพากษาโจทก์มิได้คัดค้านคำสั่งนั้นเมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาแล้วโจทก์ฎีกาคัดค้านคำสั่งนั้นไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า จำเลยมีกล้องสูบฝิ่นและฝิ่นโดยไม่ได้รับอนุญาต
ศาลอุทธรณ์สงสัยในเรื่องอายุของจำเลยจึงสั่งย้อนสำนวนไปให้ศาลชั้นต้นสอบในข้ออายุให้แน่ชัด
ศาลชั้นต้นอ่านคำสั่งศาลอุทธรณ์ให้โจทก์จำเลยฟังโจทก์มิได้คัดค้านคำสั่งนั้นอย่างใดศาลชั้นต้นจึงนัดสืบพะยาน ก่อนวันนัดนั้น ๑ วัน โจทก์ยื่นคำร้องคัดค้านว่าคู่ความแถลงว่าไม่ติดใจสืบพะยาน ฉะนั้นขอให้งดสืบพะยาน ศาลชั้นต้นสืบพะยานจำเลยแล้วส่งสำนวนไปยังศาลอุทธรณ์ ๆ พิพากษาให้มอบตัวจำเลยแก่บิดา มารดาหรือผู้ปกครองและเรียกประกันทัณฑ์บน ตามมาตรา ๕๗
โจทก์ฎีกาว่า ที่ศาลอุทธรณ์สั่งเช่นนั้นไม่ชอบ
ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อศาลชั้นต้นอ่านคำสั่งศาลอุทธรณ์ให้โจทก์จำเลยฟังแล้วโจทก์ไม่คัดค้านคำสั่งนั้นประการใด จะกลับมาคัดค้านในตายหลังนั้นหาชอบไม่จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 492/2483
อัยยการนครสวรรค์ โจทก์
นางยัง เกษทอง ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครสวรรค์ · ล. - นางยัง เกษทอง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สุทธิอรรถนฤมนตร์ · อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - ++ · ศาลอุทธรณ์ - ++ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา