คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1062/2484
ย่อคำพิพากษา
เมื่อปรากฎว่ามีการสอบสวนตามกฎหมายแล้ว ก็ต้องถือว่าได้มีการร้องทุกข์แล้วตามกฎหมายเว้นแต่จะปรากฎเป็นอย่างอื่น
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยยักยอกเก็บของตก พนักงานสอบสวนได้สอบสวนความผิดของจำเลยไว้แล้ว ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นรับประทับฟ้องแล้ว และก่อนจำเลยให้การได้พิพากษาว่าตามฟ้องไม่ปรากฎว่าผู้เสียหายได้มอบอำนาจให้อัยยการฟ้องคดีนี้เป็นความผิดส่วนตัว จึงพิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าฟ้องโจทก์กล่าวแล้วว่าพนักงานสอบสวนได้สอบสวนแล้ว ตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๕๑ ห้ามมิให้ทำการสอบสวนในกรณีความผิดต่อส่วนตัว เว้นแต่จะมีคำร้องทุกข์ตามระเบียบ จึงฟังได้ว่ามีผู้ร้องทุกข์ตามระเบียบแล้ว พนักงานสอบสวนจึงได้ทำการสอบสวน ดังนี้ฟ้องโจทก์จึงสมบูรณ์ พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้พิจารณาพิพากษาข้อหาของโจทก์ต่อไป
จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า แม้แต่จำเลยเองก็รับในฎีกาว่า เรื่องนี้ผู้เสียหายได้มาร้องเรียนต่อเจ้าหน้าที่ ๆ ก็ทำการสอบสวนให้ ดังนี้พอถือได้แล้วว่าผู้เสียหายได้ร้องทุกข์แล้ว และตามกฎหมายเมื่อมีการสอบสวนแล้ว ก็ต้องถือว่าได้มีการร้องทุกข์แล้วตามกฎหมายจึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1062/2484
อัยยการชัยนาท โจทก์
นายเชื้อ ด้วงเพิ้ง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการชัยนาท · จำเลย - นายเชื้อ ด้วงเพิ้ง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศร · วิเศษ · ธรรมบัณฑิต |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น · ศาลอุทธรณ์ - พระนนทประชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา