คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 964/2484
ย่อคำพิพากษา
กรณีที่เป็นป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำร้ายผู้ตายด้วยความพยาบาทหมาดหมาย เพราะมีสาเหตุกันมาก่อน ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลยฐานฆ่าคนตายไม่เจตนามีกำหนด ๙ ปี
จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าผู้ตายเข้าไปลักไก่ของจำเลยขณะนั้นเป็นเวลามืด โดยอยู่ในระหว่างเวลาพลางแสงไฟป้องกันภัยทางอากาศ ผู้ตายได้ทำร้ายจำเลยบาดเจ็บ จำเลยจึงทำร้ายผู้ตายไปบ้าง จึงพิพากษาว่าจำเลยกระทำโดยป้องกันตัวและทรัพย์พอสมควรแก่เหตุไม่ควรได้รับโทษ ให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าผู้ตายเป็นบิดาจำเลย แต่อยู่คนละบ้านห่างกัน ไม่ได้ความว่ามีสาเหตุโกรธเคืองกับจำเลย ขณะเกิดเหตุเป็นเวลามืด เพราะกำลังมีการพรางแสงไฟป้องกันภัยทางอากาศ ผู้ตายได้เข้าไปลักไก่ของจำเลยในบ้านจำเลย จำเลยพบเข้าและไม่รู้ว่าเป็นใคร จึงได้เกิดทำร้ายกันขึ้น จำเลยเองก็มีบาดแผล การกระทำของจำเลยในกรณีเช่นนี้ จึงเป็นการกระทำโดยป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุอันควรได้รับการยกเว้นโทษ จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 964/2484
อัยยการนครราชสีมา โจทก์
นายโขน บุญค้ำ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครราชสีมา · จำเลย - นายโขน บุญค้ำ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · นิติศาสตร์ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายทับทิม เกษ+ · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยการณ์+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา