คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 352/2485
ย่อคำพิพากษา
ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับอุทธรณ์โดยเห็นว่าขาดอายุความเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาฎีกาไม่ได้.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องจำเลยฐานจำหน่ายธนบัตรปลอม ศาลชั้นต้นพิพากษาปรับ ๒๐๐ บาทจำเลยอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้กำหนดอายุยื่นอุทธรณ์ได้ในวันที่ ๑๐ ธันวาคม ซึ่งตามปกติที่เป็นวันหยุดราชการงานฉลองรัฐธรรมนูญ เฉพาะปีนี้มีกรณีฉุกเฉินทางการสั่งงดการหยุดโดยประกาศทางวิทยุกระจายเสียงแล้ว การที่จำเลยมายื่นอุทธรณ์ในวันที่ ๑๒ จึงพ้นกำหนดเวลา สั่งไม่รับอุทธรณ์.
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าวันหยุดราชการงานฉลองรัฐธรรมนูญนี้ได้มีประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นระเบียบให้หยุดได้ตลอดมา ตามที่ทางการสั่งงดให้เปิดทำการตามปกติคราวนี้เป็นระเบียบภายในของวงราชการ จึงพิพากษาให้ยกคำสั่งศาลชั้นต้น ให้รับอุทธรณ์ดำเนินการต่อไป.
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าคำสั่งศาลอุทธรณ์ในเรื่องนี้เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาโจทก์จะฎีกาไม่ได้ จึงไม่รับฎีกาโจทก์วินิจฉัย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 352/2485
อัยการปัตตานี โจทก์
นายเอี้ยวกี่ แซ่เอี้ยว จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการปัตตานี · จำเลย - นายเอี้ยวกี่ แซ่เอี้ยว |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เคลื่อน อิสรภักดี · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · ธรรมบัณฑิต |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา