⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 411/2485

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 411/2485

ย่อคำพิพากษา

ผู้ร้องอ้างว่าเขียนชื่อผิดพลาดชั้นยื่นฟ้องอุทธรณ์โดยความพลั้งเผลอ ศาลฎีกา+อำนาจย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นสอบสวนความข้อนี้+ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.208 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.225 พระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ.2469 ม.32

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ยกอุทธรณ์โจทก์ จำเลยและผู้ร้องเสีย ผู้ร้ายฎีกาว่า เมื่อนำอุทธรณ์มายื่น ศาลชั้นต้นก็ได้สั่งรับไว้แล้ว แต่ที่ปรากฏว่าผู้ร้องเขียนชื่อผิดพลาดไปนั้นเป็นโดยความพลั้งเผลอขอให้ย้อนสำนวนไปจัดการและไม่ควรรับสินค้าหมายเลข๒ ซึ่งเป็นของผู้ร้อง ศาลฎีกาเห็นตามที่ผู้ร้องอ้างว่าเขียนชื่อในฟ้องอุทธรณ์ผิดพลาดไปโดยความพลั้งเผลอของผู้เขียนดังนี้ควรจะได้สอบสวนเพื่อทราบว่าผู้ร้องเป็นผู้ที่เกี่ยวข้องแก่สำนวนมาจริงหรือไม่ จึงจะมีโอกาสวินิจฉัยประเด็นอื่นต่อไป จึงให้ย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นสอบสวนผู้ร้อง ผู้ฎีกา ๒ คนนี้ว่าจะเป็นคนๆเดียวกับที่ได้ยื่นคำร้องคัดค้านไว้แต่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์จริงหรือไม่ แล้วให้ส่งสำนวนคือศาลฎีกาพิจารณาต่อไป ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 411/2485 อัยยการจังหวัดตรัง โจทก์ นายโสยพัว แซ่แตะที่ 1 นายวุ้น สิ้มหลี่ที่ 2 นายวัน เสสวิชัยที่ 3 จำเลย นายตงหยก กับพวก ผู้ร้อง

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการจังหวัดตรัง · จำเลย - นายโสยพัว แซ่แตะที่ 1 นายวุ้น สิ้มหลี่ที่ 2 นายวัน เสสวิชัยที่ 3 · ผู้ร้อง - นายตงหยก กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์ · ว.จ. นิติสาตรไพสาล · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธิ+ · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลย+
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2406/2523ฎีกา 9174/2551ฎีกา 12564/2547ฎีกา 4942/2528ฎีกา 272/2565ฎีกา 1368/2549ฎีกา 7787/2551ฎีกา 2281/2545ฎีกา 2015/2547ฎีกา 4085/2545ฎีกา 9200/2552ฎีกา 6591/2537ฎีกา 8593/2544ฎีกา 779/2541ฎีกา 213/2539ฎีกา 1258/2542ฎีกา 1356-1360/2508ฎีกา 7352/2549ฎีกา 871/2509ฎีกา 4537/2548ฎีกา 2486/2558ฎีกา 537/2554ฎีกา 1353/2529ฎีกา 1160/2498
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา