คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 534/2485
ย่อคำพิพากษา
ลำคลองที่ถมเป็นถนนขึ้นไม่เรียกว่าที่งอกริมตลิ่ง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าที่พิพาทเป็นที่งอกจากริมตลิ่งคลองทาซึ่งติดต่อกับที่ตินโจทก์ และโจทก์ได้ครอบคลองถือกรรมสิทธิมาประมาณ ๒๕ ปีแล้ว จำเลยบุกรุกเข้าแย่งกรรมสิทธิ ขอให้ห้าม จำเลยต่อสู้ว่าที่รายนี้ญาติผู้ใหญ่ของจำเลยได้ปกครองมาหลายสิบปี ในที่สุดตกได้แก่จำเลยและจำเลยได้ปกครองมากว่า ๑๕ ปีแล้ว ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าที่ของโจทก์อยู่ติดคลองทา คลองนี้ถูกถมเป็นถนนขึ้น ฉนั้นที่พิพาทซึ่งอยู่ระหว่างที่ของโจทก์และคลองทา ก็ฟังได้ว่าเป็นที่งอกติดกับที่ของโจทก์ จึงพิพากษาห้ามไม่ให้จำเลยเกี่ยวข้อง.
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์
โจทก์ฎีกา ศาลฏีกาเห็นว่าที่รายนี้ไม่ใช่ที่งอก เพราะได้จัดถมทำขึ้น มิใช่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ ส่วนประเด็นข้อครอบครองนั้น โจทก์นำสืบได้ความดีกว่าจำเลยควรฟังว่ามีสิทธิในที่นี้ได้ จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์บังคับคดีตามศาลชั้นต้น.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 534/2485
นางหนาย นะนครผู้รับมรดก
ความนางแนบ รัตนวนิชมารดา
ผู้ปกครองนายอิทธิ รัตนวนิช โจทก์
นายประจักส์ รัตนกิจ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | นะนครผู้รับมรดก - นางหนาย · รัตนวนิชมารดา - ความนางแนบ · โจทก์ - ผู้ปกครองนายอิทธิ รัตนวนิช · จำเลย - นายประจักส์ รัตนกิจ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · เคลื่อน อิสรภักดี · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระสิริ มสิวา · ศาลอุทธรณ์ - พระวรวุธ วินิจฉัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา