คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 682/2485
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา 254 โดยที่ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา 256 ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงคำพิพากษาของศาลชั้นต้นในข้อเท็จจริง โจทก์จึงมีสิทธิฎีกาในข้อเท็จจริงได้
ย่อคำพิพากษา
ศาลชั้นต้นลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา 256 จำคุกจำเลยคนละ 3 ปี 2 ปีและ 1 ปี 6 เดือน ศาลอุทธรณ์ลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา 254 จำคุกจำเลยคนละ 1 ปี 1 ปี 6 เดือน และ 6 เดือนดังนี้ โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีได้ความว่าจำเลยต่างทำร้ายซึ่งกันและกัน ศาลชั้นต้นพิจารณาเห็นว่าจำเลยที่ ๑ -๒ - ๓ มีผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๖ พิพากษาจำคุกจำเลยที่ ๒ -๓ คนละ ๓ ปี จำคุกจำเลยที่ ๑ สองปี ลดโทษให้จำเลยที่ ๓ โดยจริตไม่ปรกติตามมาตรา ๕๙ กึ่งหนึ่ง ส่วนจำเลยที่ ๔ ไม่มีผิด
จำเลยทั้ง ๓ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าบาดแผลที่จำเลยทำร้ายกันได้ความตามคำพยานรักษาบาดแผลว่าบาดแผลสาหัส เพราะรูปหน้าเสียโฉม ที่ว่าเสียโฉมมิปรากฏเหตุผลรายงานตรวจบาดแผลก็มิได้แสดงว่าเสียโฉมอย่างใด จึงฟังไม่ได้ว่าเป็นบาดแผลสาหัสพิพากษาแก้ว่า จำเลยที่ ๑ - ๒ มีผิดตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๔ ลงโทษจำคุกจำเลยที่ ๑ จำเลยที่ ๒ หนึ่งปีหกเดือน จำเลยที่ ๓ ผิดตามมาตรา ๒๕๔-๔๗ ลงโทษจำคุก ๖ เดือน
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าปัญหาในข้อบาดแผลถึงสาหัสหรือไม่ มีรายงานชันสูตรบาดแผลและคำผู้รักษาบาดแผลเบิกความยืนยันว่าเป็นบาดแผลสาหัสโดยรูปหน้าเสียโฉม แต่มิได้ให้เหตุผลอย่างใด จะฟังเป็นบาดแผลถึงเสียโฉมไม่ถนัด จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 682/2485
อัยการราชบุรี โจทก์
นายแปลก นิ่มนวน ที่ 1 นายแก้ว ดาวดึงส์ ที่ 2 นายหอม ดาวดึงส์ ที่ 3 นายวัง
ดาวดึงส์ ที่ 4 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการราชบุรี · นายวัง - นายแปลก นิ่มนวน ที่ 1 นายแก้ว ดาวดึงส์ ที่ 2 นายหอม ดาวดึงส์ ที่ 3 · จำเลย - ดาวดึงส์ ที่ 4 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | คง อิสรภักดี · ชม จามรมาน · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระนิติกฤตยืประภันย์ · ศาลอุทธรณ์ - พระสินสิทธิวินิฉัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา