คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 506/2487
ย่อคำพิพากษา
ประกาสกะซวงการคลังว่าด้วยการนำเงินตราต่างประเทสเข้ามาไนราชอานาจักรฉบับวันที่ 24 มกราคม 2485
ไนคดีที่โจทฟ้องว่าจำเลยเปนผู้นำเงินตราต่างประเทสเข้ามาไนราชอานาจักรไทยโดยไม่ได้รับอนุญาต จำเลยไห้การรับสารภาพตามฟ้อง ไม่มีการสืบพยานกันนั้น สาลต้องพิพากสาลงโทสจำเลย.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.176 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.185 พระราชบัญญัติว่าด้วยการนำเงินตราต่างประเทศเข้ามาในราชอาณาจักร พ.ศ.2482 ม.3 พระราชบัญญัติว่าด้วยการนำเงินตราต่างประเทศเข้ามาในราชอาณาจักร พ.ศ.2482 ม.5 พระราชบัญญัติศุลกากร (ฉบับที่ 9) พ.ศ.2482 ม.6 พระราชบัญญัติศุลกากร (ฉบับที่ 9) พ.ศ.2482 ม.16 พระราชบัญญัติศุลกากร (ฉบับที่ 9) พ.ศ.2482 ม.17 พระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ.2469 ม.27 พระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ.2469 ม.28 คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความตามโจทฟ้องว่าจำเลยเงินตราต่างประเทสเข้ามาไนไนราชอานาจักรไทยเปนจำนวน ๙๔๕ เหรียน เทียบราคาเงินไทยเปนราคา ๕๓๘ บาท ๖๕ สตางค์ ทั้งนี้ รัถมนตรีว่าการกะซวงการคลังอนุญาตไห้นำติดตัวเข้ามาได้เพียง ๑๐ บาทเท่านั้น จำเลยจึงเปนผู้เงินตราต่างประเทสเข้ามาไนราชอานาจักรไทย โดยไม่รับอนุญาตเปนราคา ๕๒๘ บาท ๖๕ สตางค์
จำเลยไห้การว่า "ฉันซาบฟ้องแล้ว ขอรับสารภาพว่าได้ทำผิดจิงดังฟ้องโจท"
สาลชั้นต้นพิพากสาว่ามีความผิดตามกดหมายที่โจทอ้าง
สาลอุธรน์เห็นว่า โจทมิได้นำสืบว่าจำเลยนำเงินตราต่างประเทสล่วงพ้นผ่านด่านแล้วหรือไม่ จึงเอาผิดแก่จำเลยไม่ได้ และกดหมายยังเปิดโอกาสไห้ผู้เงินตราต่างประเทสเข้ามานั้นขออนุญาตจากรัถมนตรีว่าการกะซวงการคลังได้อ้างคำพิพากสาดีกาที่ ๘๑๕/๒๔๘๕ ฉนั้นไนเรื่องนี้แม้จำเลยจะได้รับสารภาพตามฟ้องโจทก็ตาม เมื่อปรากตว่าการกะทำของจำเลยไม่เปนผิด จำเลยก็ยังไม่ต้องรับโทส พิพากสายกฟ้องโจท
โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่า คดีเรื่องนี้โจทฟ้องว่าจำเลยนำเงินตราต่างประเทสเข้ามาไนราชอานาจักร จำเลยก็รับสารภาพว่าได้ทำผิดจึงดังฟ้องโจท โจทจำเลยไม่สืบพยาน ข้อเท็ดจิงเปนอันยุติ คดีไม่ปัญหามาสู่สาลเลยว่า เมื่อจำเลยถูกจับยังถือไม่ได้ว่าจำเลยได้เข้ามาไนราชอานาจักรแล้ว และไม่มีข้อเท็ดจิงหรือพรึตการน์อันไดที่จะสแดงว่าการกะทำของจำเลยไม่เปนผิด เมื่อคดีเปนที่ยุตติว่การกะทำของจำเลยเปนการฝ่าฝืนบทบัญญัติของกดหมาย และไม่ปรากตเหตุตามกดหมายหย่างไดที่จำเลยได้รับยกเว้นโทส สาลต้องพิพากสาลงโทสจำเลยตามความผิด ดีกา ๒ เรื่องนั้นเปนกรนีที่มีข้อเท็ดจิงและพรึกติการน์แตกต่างไปจากคดีเรื่องนี้ จึงพิพากสากลับคำพิพากสาสาลอุธรน์ บังคับคดีไปตามคำพิพากสาสาลชั้นต้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 506/2487
อัยการสงขลา โจท
นายบุนมี พลพิพัด จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจท - อัยการสงขลา · จำเลย - นายบุนมี พลพิพัด |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประมูล สุวรรนสร · ย. เลขวนิชธัมวิทักส · จำรูญ โปษยานนท์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | นายประสม + · นายวิสุทธิ์ จักรปานี + |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา