⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 96/2487

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 96/2487

ลักษณะอาญา ม.288, 321 · ป.อาญา ม.288, 321 · ป.วิ.อาญา ม.195

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยฐานรับของโจรโดยมิได้สั่งให้คืนหรือใช้ทรัพย์แก่ผู้เสียหาย และโจทก์มิได้อุทธรณ์ในส่วนนี้ ศาลอุทธรณ์เพียงแต่แก้โทษฐานความผิดเป็นลักทรัพย์และยืนตามศาลชั้นต้น โจทก์จึงไม่มีสิทธิฎีกาขอให้คืนหรือใช้ทรัพย์.

ย่อคำพิพากษา

ไนคดีลักทรัพย์หรือรับของโจรโจทฟ้องขอไห้คืนหรือไช้ทรัพย์แก่ผู้เสียหายด้วย เมื่อสาลชั้นต้นตัดสินไห้ลงโทสจำเลยถานรับของโจโดยมิได้กล่าวถึงเรื่องคนหรือไช้ทรัพย์ โจทมิได้อุธรน์ จนสาลอุธรน์เพียงแต่แก้ถานความผิดเปนลักทรัพย์นอกจากนั้นยืนตามสาลชั้นต้นเช่นนี้โดจทไม่มีสิทธิดีกาขอไห้คืนหรือไช้ทรัพย์.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.288 กฎหมายลักษณะอาญา ม.321 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.195 ประมวลกฎหมายอาญา ม.288 ประมวลกฎหมายอาญา ม.321

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.195 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.288 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.321 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทฟ้องหาว่าจำเลยเปนคนร้ายลักหรือรับของโจรของนางทองเปี่ยม น้อยบ้านไหม่ เปนราคา ๑๔๘๓ บาท เจ้าทรัพย์ได้ของที่หายบางหย่างคืนแล้ว ขอไห้ลงโทสและไช้ทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืน สาลชั้นต้นพิพากสาลงโทสจำคุกจำเลย ๓ เดือนถานรับของโจร แต่ไห้รอการลงอาญาไว้ จำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสาแก้ว่าจำเลยผิดถานลักทรัพย์ นอกจากนี้ยืนตามสาลชั้นต้น โจทดีกาขอไห้จำเลยคืนหรือไช้ทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืนแก่เจ้าทรัพย์ สาลดีกาเห็นว่า โจทมิได้อุธรน์ในเรื่องนี้ เมื่อ สาลชั้นต้นพิพากสาแล้วและคำพิพากสา สาลอุธรน์ได้แก้ไขคำพิพากสาสาลชั้นต้นในเรื่องคืนหรือไช้ทรัพย์แต่หย่างได โจทไม่มีสิทธีดีกา จึงพิพากสายกดีกาโจท ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 96/2487 อัยการอุทัยธานี โจทก์ นางสำราน น้อยบ้านไหม่ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการอุทัยธานี · จำเลย - นางสำราน น้อยบ้านไหม่
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · ชม จามรมาน · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายเนิ่น วรรนวิจารน์กิจ · ศาลอุทธรณ์ - นายจิตร อุนนานนท์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2530/2527ฎีกา 7651/2552ฎีกา 2147/2521ฎีกา 712/2559ฎีกา 226/2529ฎีกา 7988/2551ฎีกา 917/2564ฎีกา 664/2520ฎีกา 1795/2493ฎีกา 551/2514ฎีกา 2813/2566ฎีกา 11720/2555ฎีกา 4519/2544ฎีกา 7601/2540ฎีกา 1082/2511ฎีกา 960/2559ฎีกา 11/2539ฎีกา 1165/2537ฎีกา 635/2485ฎีกา 6344/2551ฎีกา 73/2464ฎีกา 5957/2530ฎีกา 3310/2541ฎีกา 16561/2557
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา