คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 635/2485
ย่อคำพิพากษา
กฎหมายที่ยกขึ้นฏีกาต้องปรากฏว่าได้ยกขึ้นกันมาแล้วในศาลชั้นต้น+ศาลอุทธรณ์
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยวิ่งราวทรัพย์คือสร้อยคอทองคำของนางส่วนไป ๑ สาย เหตุเกิดที่ตำบลบ้านเลน ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นพิจารณาไม่เชื่อพยานโจทก์เห็นว่าคดียังเป็นที่สงสัย จึงพิพากษายกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้จำคุกจำเลย ๒ ปีตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๒๙๓
จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยเป็นคนร้ายรายนี้จริง ส่วนข้อที่จำเลยเถียงว่าเหตุเกิดที่ตำบลบ้านพลับไม่ใช่บ้านเลนนั้นเป็นแต่เถียงขึ้นมาในชั้นอุทธรณ์ข้างเดียว มิได้ยกขึ้ยโต้เถียงมาแต่ศาลชั้นต้นจึงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๙๕ พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 635/2485
อัยการอยุธยา โจทก์
นายแซม นัยถนอม จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการอยุธยา · จำเลย - นายแซม นัยถนอม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อ.ช. เพ็นชาติ · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · ว.จ. นิติสาตรไพสาล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายดภัม + · ศาลอุทธรณ์ - หลวงจัทรปามี |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา