คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 204/2488
ย่อคำพิพากษา
เขตต์จำหน่ายยาสูบตามประกาศกระทรวงการคลัง หมายความถึงตำบลที่ว่าการอำเภอเท่านั้น มิได้หมายรวมถึงตำบลที่ตั้งที่ว่าการกิ่งอำเภอ
จำเลยจะมีผิดฐานจำหน่ายยาสูบสูงกว่าราคาที่อธิบดีกำหนด ฟ้องของโจทก์จะต้องบรรยายว่าจำเลยเป็นผู้ทำการจำหน่ายยาสูบ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยจำหน่ายยาสูบในเขตต์ตำบลที่ตั้งที่ว่าการกิ่งอำเภอคลองใหญ่อันเป็นเขตต์จำหน่ายตามประกาศกระทรวงการคลัง โดยไม่ได้รับอนุญาตและจำเลยจำหน่ายยาสูบสูงกว่าราคาที่อธิบดีกรมสรรพสามิตร์กำหนดไว้ขอให้ลงโทษ
ศาลล่างทั้ง ๒ เห็นว่าตำบลที่ตั้งที่ว่าการกิ่งอำเภอคลองใหญ่ไม่ใช่เขตต์จำหน่ายยาสูบตามประกาศของกระทรวงการคลังดังเช่นที่ตั้งที่ว่าการอำเภอ ฉนั้นจำเลยจึงไม่มีผิดตาม ม.๑๙ แห่งพ.ร.บ.ยาสูบ พิพากษายกฟ้องโจทก์
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า พ.ร.บ.ปกครองท้องที่กำหนดตั้งกิ่งอำเภอเพื่อสะดวกในทางปกครองซึ่งตาม พ.ร.บ.ยาสูบก็มิได้ว่าที่การกิ่งอำเภอเป็นตำบลเขตต์จำหน่ายยาสูบอย่างเดียวกับตำบลที่ว่าการอำเภอ และตามประมวลรัษฎากรที่โจทก์อ้างก็เป็นคนละเรื่อง นำมาบังคับไม่ได้ดังนี้ เมื่อประกาศของรัฐมนตรีกระทรวงการคลังซึ่งออกตามกฎหมายให้ที่ว่าการอำเภอเป็นเขตต์จำหน่ายยาสูบเท่านั้น ทางราชการจึบงไม่มีอำนาจกำหนดให้กิ่งอำเภอเป็นเขตต์จำหน่ายยาสูบ
โจทก์ฎีกาอีกว่าเมื่อจำเลยจำหน่ายยาสูบสูงกว่าราคาที่อธิบดีกำหนด แม้นอกเขตต์ที่ต้องรับอนุญาตก็มีผิด ศาลฎีกาเห็นว่าตาม พ.ร.บ.ยาสูบ ๒๔๘๖ ม.๑๙ บังคับเพราะผู้ทำการจำหน่ายยาสูบ ตามฟ้องมิได้บรรยายเช่นนั้น จึงลงโทษไม่ได้ จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 204/2488
อัยยการตราด โจทก์
นายอุดติ๊ก หรือบุ๊กกิ๊ด แซ่อุย จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการตราด · จำเลย - นายอุดติ๊ก หรือบุ๊กกิ๊ด แซ่อุย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนูภันย์วิมลสาร · ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นาย จ.วิ+ · ศาลอุทธรณ์ - นายนิติกรณ์ + |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา