คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 436/2488
ย่อคำพิพากษา
เจ้าหนี้ผู้ตายจะฟ้องให้ผู้ที่ไม่มีสิทธิรับมฤดกเป็นผู้ใช้หนี้ไม่ได้แม้ผู้นั้นจะเข้าปกครองทรัพย์มฤดกของผู้ตายก็ตาม เจ้าหนี้ชอบแต่จะฟ้องเอาจากผู้รับมฤดก
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีได้ความว่า นายต่วนบิดาเลี้ยงจำเลยกู้เงินไป ๓๐๐ บาทเอานาเป็นประกัน ต่อมานายต่วนตาย มีบุตร์อันเกิดจากนางบัวมารดาจำเลยรวม ๖ คน ส่วนจำเลยเป็นบุตร์ซึ่งเกิดจากนายน้อยสามีคนก่อนของนางบัว โจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้เข้าปกครองเป็นเจ้าของนาที่เป็นประกันรายนี้ ขอให้จำเลยชำระหนี้ให้โจทก์ในฐานะผู้รับมฤดก
จำเลยให้การว่า จำเลยไม่ได้เป็นบุตร์ และไม่ใช่ผู้รับมฤดกของนายต่วน
ศาลจังหวัดพิพากษาให้จำเลยใช้เงินให้โจทก์ตามฟ้อง
ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยได้ เพราะจำเลยไม่ใช่ทายาท หรือผู้รับมฤดกนายต่วน โจทก์ชอบที่จะฟ้องเรียกร้องเอาจากผู้รับมฤดกของนายต่วนจำเลยมีฐานะเพียงผู้ครอบครองทรัพย์มฤดกของผู้ตายและการที่ผู้ใดครอบครองทรัพย์มฤดกของผู้อื่นอยู่ จะถือเอาผู้นั้นเป็นผู้รับมฤดกตามกฎหมายไม่ได้ เพราะสิทธิการรับมฤดกเป็นเรื่องฉะเพาะตัว มิได้ถือเอาการครอบครองทรัพย์ของผู้มรณะเป็นเกณฑ์ พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 436/2488
นายที โกคีรี โจทก์
นายจาก ร่มรื่น จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายที โกคีรี · จำเลย - นายจาก ร่มรื่น |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · อิศรภักดีธรรมวิเทต · นาถปรีชา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายไฉน บุญยก · ศาลอุทธรณ์ - พระนาถปริญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา