คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 527/2488
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานไม่ทำบัญชีตามกฎหมาย ต้องระบุให้ชัดแจ้งว่าจำเลยมีหน้าที่ต้องทำบัญชีตามกฎหมายฉบับใดและเพราะเหตุใด หากไม่ระบุให้ชัดเจน ต้องยกฟ้อง
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานไม่ทำบัญชีตามพระราชบัญญัติภาษีการซื้อน้ำตาล แต่โจทก์ไม่ได้ระบุในฟ้องว่าจำเลยเป็นผู้ค้าน้ำตาลที่มีหน้าที่ต้องทำบัญชีเพราะเหตุใด ตามพระราชบัญญัติฉะบับไหนดังนี้ต้องยกฟ้องโจทก์
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นผู้ได้รับอนุญาตให้ทำการค้าน้ำตาล มีหน้าที่ต้องทำบัญชีตามแบบ น.ต.๔ ตามที่อธิบดีกรมสรรพากรกำหนดเพื่อแสดงปริมาณน้ำตาลที่รับมาและจ่ายไปเป็นรายวัน จำเลยได้ละเลยไม่ลงบัญชีตามหน้าที่ ขอให้ลงโทษ
จำเลยให้การรับสารภาพเต็มตามข้อหา
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลย
โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษหนักขึ้น
ศาลฎีกาเห็นว่า ตามฟ้องโจทก์กล่าวว่า "จำเลยนี้เป็นผู้ได้รับอนุญาตให้ทำการค้าน้ำตาลมีหน้าที่ต้องทำบัญชีแบบ น.ต.๔ " นั้น ศาลรู้ไม่ได้ว่า จำเลยมีหน้าที่ต้องทำบัญชีตามพระราชบัญญัติภาษีการซื้อน้ำตายจริงหรือไม่ ผู้ค้าน้ำตาลที่มีหน้าที่ต้องทำบัญชี กฎหมายระบุฉะเพาะแต่ผู้ค้าน้ำตาลที่กฎหมายกำหนดและวางเงื่อนไขไว้เท่านั้น และจำเลยจะเป็นผู้ได้รับอนุญาตให้ทำการค้าน้ำตาลหรือไม่ก็ตามไม่เกี่ยวกับการทำบัญชีอย่างใด ฟ้องโจทก์ไม่บรรยายให้ประจักษ์ว่าจำเลยอยู่ในบังคับว่าจะต้องทำบัญชีโดยพระราชบัญญัติภาษีการซื้อน้ำตาลฉบับใด จึงลงโทษจำเลยตามคำของโจทก์ไม่ได้ พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 527/2488
อัยยการเพ็ชร์บุรี โจทก์
นายตู้ ดิษฐพาณิชย์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการเพ็ชร์บุรี · จำเลย - นายตู้ ดิษฐพาณิชย์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประมูล สุวรรณศร · มนูภันย์วิมลสาร · นาถปรีชา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายฉอ้าน สุทธิวาท · ศาลอุทธรณ์ - นายนิติกรณ์ ทุมวิภาต |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา