คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 87/2488
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องว่าจำเลยจำหน่ายยาสูบเกินราคาแต่มิได้ระบุว่า จำเลยเป็นผู้จำหน่ายดังนี้ จะลงโทษจำเลยฐานจำหน่ายยาสูบเกินราคาไม่ได้.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยขายยาสูบในเขตต์จำหน่ายยาสูบโดยไม่ได้รับอนุญาตและจำหน่ายเกินราคาที่อธิบดีกำหนดไว้
ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยฐานจำหน่ายยาสูบไม่ได้รับอนุญาต ส่วนฐานจำหน่ายเกินราคาควรยกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าตามมาตรา ๑๔ แห่ง พ.ร.บ.ยาสูบใช้คำว่า "ผู้ทำการจำหน่ายยาสูบ" แทนที่จะใช้คำว่า "ผู้ใด" ดังนี้ผู้ที่จะมีผิดฐานจำหน่ายยาสูบเกินคารานั้นต้องอยู่ในวงจำกัดเพียงผู้ได้รับอนุญาตทำการจำหน่ายยาสูบเท่านั้นไม่ได้หมายความถึงบุคคลทั่ว ๆ ไปอย่างจำเลยนี้ จึงพิพากษายกฟ้อง
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าตามฟ้องโจทก์มิได้บรรยายว่าจำเลยเป็น "ผู้ทำการจำหน่ายยาสูบ" จึงยกมาตรา ๑๔ และ๔๐ แห่งพระราชบัญญัติยาสูบ ๒๔๘๖ มาพิจารณาไม่ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 87/2488
อัยยการเชียงใหม่ โจทก์
นางบัวผัด เทพรัตน์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการเชียงใหม่ · จำเลย - นางบัวผัด เทพรัตน์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนูภันย์วิมลสาร · ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา