คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 388/2489
ย่อคำพิพากษา
การบรรยายฟ้องที่ถือว่าโจทก์ไม่ระบุรายละเอียดพอที่จะให้จำเลยเข้าข้อหาได้ดีเป็นฟ้องเคลือบคลุม
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า กลางคืนวันที่ ๑๒ สิงหาคม ๒๔๘๔ เกิดเพลิงไหม้ห้องแถวตลาดเพ็ชรบูรณ์ ขณะเกิดเพลิงไหม้ นายเปลื่อง ผู้จัดการสำนักงานไร่ยาสูบได้ขนสิ่งของออกจากห้องเพื่อหนีเพลิง มีคนร้ายลักถังสังกะสีซึ่งบรรจุน้ำตาลทราบไป ๑ ถัง ต่อมาเจ้าพนักงานจับถังสังกะสีนั้นได้ที่บ้านนายหนุ่น โดยจำเลยนำไปไว้ทั้งนี้โดยจำเลยบังอาจลักหรือรับทรัพย์ไว้ ขอให้ลงโทษ
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ พิพากษายกฟ้องโจทก์
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์มิได้ระบุในฟ้องว่าทรัพย์เป็นของใคร และถังสักะสีบรรจุน้ำตาลทราย ที่ว่ามีคนร้ายลักไปจะเป็นทรัพย์ที่นายเปลื่อง ขนหนีเพลิงใช้หรือไม่ และถังใบนั้นเป็นของใคร ใครครอบครองไม่ปรากฎ นับว่าฟ้องของโจทก์ไม่ระบุรายละเอียดพอสมควรเท่าที่จะให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดี จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 388/2489
อัยยการจังหวัดเพ็ชรบูรณ์ โจทก์
นายสว่าง สังเกตุดี จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการจังหวัดเพ็ชรบูรณ์ · จำเลย - นายสว่าง สังเกตุดี |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | จำรูญเนติศาสตร์ · นาถ · ธรรมบัณฑิต |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นาย พ. วิริยะพาณิช · ศาลอุทธรณ์ - นายสุวิท นาถปริญญา กัลปวิทย์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา