คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 52/2489
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องว่าจำเลยลักทรัพย์ของบุคคลหนึ่ง พิจารณาได้ความว่าจำเลยลักของอีกคนหนึ่ง แม้จะเป็นผู้อยู่ร่วมเรือนกันก็ต้องถือว่าข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง ต้องยกฟ้อง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ปัญหาว่า โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักทรัพย์ในเคหะสถานลักผ้าถุงของนางโปร่งไป จำเลยให้การปฏิเสธ ทางพิจารณาได้ความว่าผ้าถุงที่ลักเป็ฯของนางสาวดำบุตรนางโปร่งอยู่ร่วมเรือนกัน
ศาลชั้นต้นเห็นว่าข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง จีงพิพากษายกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าข้อเท็จจริงไม่ต่างกับฟ้อง จึงให้ศาลชั้นต้นพิพากษาใหม่
จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าตามฟ้องโจทก์ กล่าวชัดว่าจำเลยลักทรัพย์ของนางโปร่ง เมื่อปรากฎว่าจำเลยไม่ได้ลักทรัพย์ของนางโปร่ง แม้จะอยู่ร่วมเรือนกันก็ต้องถือว่าข้อเท็จจริงต่างกับฟ้องแล้ว จึงพิพากษาให้ยกฟ้อง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 52/2489
อัยยการสุโขทัย โจทก์
นายสอน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสุโขทัย · จำเลย - นายสอน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ธรรมบัณฑิต · ประมูล สุวรรณศร · มนูภันย์วิมลสาร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - +ยเวท ชพานนท์ · ศาลอุทธรณ์ - พระชัยประชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา