⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 549-550/2489

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 549-550/2489

ลักษณะอาญา ม.50, 68, 249 · ป.อาญา ม.50, 68, 249

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
* บิดามีสิทธิป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายต่อการกระทำที่ละเมิดสิทธิของบุตรสาวตน แม้ว่าบุคคลอื่นจะอ้างสิทธิในการกระทำดังกล่าวก็ตาม * หากศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยไม่มีความผิดตามที่โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษหนักขึ้น ศาลฎีกามีอำนาจพิพากษายกฟ้องได้

ย่อคำพิพากษา

ผู้ตายสมคบกับสามีไปฉุดภรรยา ซึ่งเป็นบุตร์สาวจำเลย ดังนี้การที่สามีมีอำนาจที่จะฉุดภรรยาไปจากบิดานั้น หาทำให้ผู้ตายมีอำนาจฉุดด้วยไม่ ในกรณีเช่นนี้ บิดาของหญิงนั้น ย่อมมีสิทธิทำการป้องกันได้ ในกรณีที่โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยหนักขึ้นเมื่อศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยไม่มีความผิด ก็พิพากษายกฟ้องได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.50 กฎหมายลักษณะอาญา ม.68 กฎหมายลักษณะอาญา ม.249 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.185 ประมวลกฎหมายอาญา ม.50 ประมวลกฎหมายอาญา ม.68 ประมวลกฎหมายอาญา ม.249

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.185 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.50 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.68 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.249 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีได้ความว่า นายเทือง,และนายทิม สามีนางบุญมาบุตร์สาวจำเลย ซึ่งหย่าขาดจากกันแล้ว แต่ยังมิได้จดทะเบียนการหย่า ได้สมคบกันฉุดคร่านางบุญมาไป ทั้งนี้โดยนายเทืองและนายทิมมีอาวุธ ฉุดแขนนางบุญมาคนละข้าง จำเลยตามทัน จึงใช้อาวุธปืนยิงถูกนายเทองถึงแก่ความตาย อัยยการและนางริ้วมารดาผู้ตาย ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามฟ้อง ศาลอุทธรณ์วินิจฉัย สำหรับตัวนายพิมอาจมีข้อแก้ตัวทางอาญาในการฉุดคร่านางบุญมา เพราะนางบุญมาเป็นภรรยาของตน แต่นายเทืองผู้ตายจะอาศัยข้อแก้ตัวของนายทิมมาอ้างหาได้ไม่ การกระทำของจำเลยต่อนายเทืองจึงเป็นการป้องกันเกียรติยศชื่อเสียง แต่เป็นการเกินสมควรแก่เหตุ พิพากษาแก้ให้ลดโทษเหลือจำคุก ๕ ปี อัยยการและนางริ้วโจทก์ฎีกา ศาลฎีกาคงฟังข้อเท็จจริงเป็นยุตติกล่าวแล้ว ปัญหามีว่า การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตามกฎหมายสถานใดเพียงไรหรือไม่ ศาลฎีกาเห็นว่า นายเทืองผู้ตายบังอาจฉุดคร่าลูกสาวของจำเลย แม้จะมีนายทิมสามีนางบุญมาเข้าฉุดด้วยซึ่งหากว่า นายทิมจะไม่มีความผิดก็เป็นเรื่องฉะเพาะตัว ไม่ใช่สามีมีอำนาจทำแก่ภรรยาของตนได้ คนอื่นจะมีอำนาจทำแก่ภรรยาเขาได้ด้วยหาได้ไม่ โดยเหตุนี้จำเลยจึงมีสิทธิที่จะป้องกันเกียรติยศชื่อเสียงของตนซึ่งสำหรับคดีนี้ ศาลฎีกาเห็นว่า เป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุแม้จำเลยมิได้ฎีกาขึ้นมา ศาลฎีกาก็ย่อมมีอำนาจปล่อยตัวได้พิพากษาแก้ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 549 - 550/2489 อัยยการนครสวรรค์,นางริ้ว โจทก์ นายคำมูล ด้าวแจ้ง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการนครสวรรค์,นางริ้ว · จำเลย - นายคำมูล ด้าวแจ้ง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ชัยประชา · ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายวิเชียร เสวตรุณท์ · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลย์การณ์โกวิทย์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 6575/2551ฎีกา 143/2486ฎีกา 6205/2541ฎีกา 1656/2544ฎีกา 99/2541ฎีกา 1485/2493ฎีกา 2530/2527ฎีกา 671/2468ฎีกา 319/2466ฎีกา 226/2529ฎีกา 751/2467ฎีกา 827/2469ฎีกา 670/2467ฎีกา 1107/2468ฎีกา 643/2470ฎีกา 910/2471ฎีกา 3026/2517ฎีกา 48-50/2467ฎีกา 729/2483ฎีกา 582/2468ฎีกา 628/2493ฎีกา 2963/2535ฎีกา 726/2487ฎีกา 848/2545
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา