คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 219/2490
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องว่าจำเลย 2 คนฝ่ายหนึ่งสมคบกัน และผู้ตายอีกฝ่ายหนึ่งสมัครใจใช้กำลังวิวาททำร้ายร่างกายซึ่งกันและกัน ขอให้ลงโทษตามมาตรา 251, 253 ดังนี้ เป็นการฟ้องตามมาตรา 253 บทเดียว จะลงโทษจำเลยตามมาตรา 251 ไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกับฝ่ายหนึ่ง นายพรหมาอีกฝ่ายหนึ่งสมัครใจใช้กำลังกายวิวาททำร้ายซึ่งกันและกัน เป็นเหตุให้นายพรหมาถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษ ตามมาตรา ๒๕๑, ๒๕๓
ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษตามมาตรา ๒๕๑
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษตามมาตรา ๒๕๓
โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษตาม มาตรา ๒๕๑
ศาลฎีกาเห็นว่า ฟ้องไม่ได้ระบุว่า จำเลยทำร้ายนายพรหมถึงตาย ฟ้องบรรยายว่า จำเลยฝ่ายหนึ่งนายพรหมาฝ่ายหนึ่งสมัครใจวิวาททำร้ายร่างกายซึ่งกันและกันเป็นเหตุให้นายพรหมาถึงแก่ความตาย เป็นฟ้องตามมาตรา ๒๕๓ แต่บทเดียว จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 219/2490
อัยยการจังหวัดเลย โจทก์
นายฝาย อำไพพร, นายปัน โพธิ์เทพ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการจังหวัดเลย · จำเลย - นายฝาย อำไพพร, นายปัน โพธิ์เทพ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ปรีชาวินิจฉัย · ธรรมบัณฑิต · ชัยประชา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวง ธนาณัติกรรม · ศาลอุทธรณ์ - พระประศาสน์วินิจฉัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา