คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 273/2490
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การฟ้องคดีอาญาต้องระบุปีที่กระทำผิดให้ชัดเจน หากไม่ระบุปีที่กระทำผิด ถือว่าฟ้องโจทก์ไม่สมบูรณ์และต้องยกฟ้อง
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องไม่ระบุปีที่กระทำผิดถือว่าไม่มีรายละเอียดพอต้องยกฟ้อง
ฟ้องไม่ระบุปี แม้ระบุว่าจับจำเลยได้ในวันนั้น และกล่าววันเดือนปีที่จำเลยถูกควบคุมระหว่างสอบสวนก็ไม่พอแสดงว่าปีที่กระทำผิดเป็นปีเดียวกับปีที่ถูกควบคุม เพราะการจะทำผิดและการถูกควบคุมอาจต่างปีกันได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๒๔ ตุลาคม แรม ๓ ค่ำ เดือน ๑๑ จำเลยนำม้าออกนอกราชอาณาจักร์ โดยไม่ได้รับอนุญาต และไม่ได้เสียภาษี ในคืนนั้นเอง เจ้าพนักงานจับจำเลยได้พร้อมกับม้า ชั้นสอบสวนจำเลยถูกควบคุมตั้งแต่วันที่ ๒๙ ตุลาคม ๒๔๘๘ ขอให้ลงโทษ
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าฟ้องโจทก์ไม่ระบุปี ให้ยกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยถูกควบคุมใน พ.ศ. ๒๔๘๘ จะแปลว่าได้กล่าวว่าจำเลยทำผิดปีเดียวกับที่ถูกควบคุมไม่ได้ เพราะวันจับกับวันทำผิดอาจต่างปีกันก็ได้ ฟ้องของโจทก์ไม่ระบุปีที่กล่าวหา จะวินิจฉัยว่าโจทก์ได้ระบุรายละเอียดเกี่ยวกับเวลา พอให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดีไม่ได้ จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 273/2490
อัยยการหนองคาย โจทก์
นายลอด ทองยศกับพวก 3 คน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการหนองคาย · จำเลย - นายลอด ทองยศกับพวก 3 คน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนูภันย์วิมลสาร · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · นาถปรีชา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงสารศิลปวุฒิ · ศาลอุทธรณ์ - พระวงวุฒิวินิจฉัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา