⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 282/2490

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 282/2490

ย่อคำพิพากษา

ที่นามือเปล่า มีผู้เข้าแย่งครอบครอง แล้วมาฟ้องขับไล่เกิน 1 ปี นับแต่วันถูกแย่งการครองครองไม่ได้ การไปร้องต่อตำรวจหรือต่ออำเภอ ไม่ทำให้ฟ้องขับไล่เกินกำหนดที่กล่าวนั้นได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1375

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่า ที่พิพาทเป็นที่นามือเปล่า ศาลฎีกาฟังว่าจำเลยแย่งทำมาเกินกว่า ๑ ปีแล้ว ศาลฎีกาตัดสินว่า นับแต่วันจำเลยแย่งการครอบครองถึงวันฟ้องเกินกว่า ๑ ปีแล้ว โจทก์หมดสิทธิ์ฟ้องขับไล่จำเลยตามมาตรา ๑๓๗๕ การที่โจทก์ไปร้องต่อตำรวจเมื่อ พ.ศ.๒๔๘๗ และร้องต่ออำเภอเมื่อ พ.ศ.๒๔๘๘ ไม่ทำให้การครอบครองของจำเลยสดุดหยุดลง เพราะไม่ได้ฟ้องต่อศาลภายใน ๑ ปี จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้องโจทก์ ยืนตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 282/2490 นายอ้วย ตามบุตร์ โจทก์ นายทอน การกวี นายล้วน การกวี จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายอ้วย ตามบุตร์ · จำเลย - นายทอน การกวี นายล้วน การกวี
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ปรีชาวินิจฉัย · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · ชัยประชา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - หลวงวิจิตร์เนติศาสตร์ · ศาลอุทธรณ์ - พระศิลปสิทธิ์วินิจฉัย
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3089/2537ฎีกา 3421/2538ฎีกา 1153/2501ฎีกา 6405/2550ฎีกา 7619/2543ฎีกา 2113-2114/2530ฎีกา 1686/2520ฎีกา 7706/2548ฎีกา 2938/2519ฎีกา 5393/2540ฎีกา 5051/2541ฎีกา 1131/2502ฎีกา 7214/2538ฎีกา 1575/2531ฎีกา 2923/2535ฎีกา 7546/2542ฎีกา 178/2485ฎีกา 1093/2500ฎีกา 5007/2540ฎีกา 1348/2508ฎีกา 4303/2530ฎีกา 2792/2535ฎีกา 459/2546ฎีกา 344/2511
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา