คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 169/2491
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลจะลงโทษจำเลยได้ ข้อเท็จจริงที่ได้ความจากการพิจารณาต้องสอดคล้องกับข้อเท็จจริงที่กล่าวในฟ้องให้ชัดเจน
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องหาว่าจำเลยกระทำผิดที่ตำบลห้วยทราย อำเภอดอยสะเก็ด ทางพิจารณาได้ความว่าเหตุเกิดที่ตำบลห้วยทราย แต่ห้วยทรายจะขึ้นอยู่ในท้องที่อำเภอใดแน่ ไม่ได้ความชัด ดังนี้ ไม่พอที่จะถือว่าข้อเท็จจริงตามที่ปรากฎในการพิจารณา ต่างกับข้อเท็จจริงดังที่กล่าวในฟ้องลงโทษจเลยได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยกับพวกปล้นทรัพย์ของนายเฮือนกับพวกที่ตำบลห้วยทราย อำเภอดอยสะเก็ด
ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๐๑
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย
ศาลฎีกา ฟังข้อเท็จจริงตามศาลล่าง ส่วนข้อกฎหมายที่จำเลยค้านว่า ฟ้องอ้างว่าเกิดเหตุที่ตำบลห้วยทราย อำเภอดอยสะเก็ด แต่ทางพิจารณาได้ความว่าเกิดเหตุที่ตำบลห้วยทราย อำเภอสันกำแพง ควรยกฟ้องนั้น เห็นว่าตามฟ้องของโจทก์และทางพิจารณาได้ความชัดว่า เหตุเกิดที่ตำบลห้วยทรายต้องกัน แต่ตำบลห้วยทรายจะขึ้นอยู่ในท้องที่อำเภอดอยสะเก็ด หรืออำเภอสันกำแพงเป็นฝ่ายรับแจ้งความ และสืบสวนจับกุมจำเลยสอบสวน อย่างไรก็ดี เห็นว่าโจทก์กล่าวรายละเอียดเกี่ยวกับสถานที่ ๆ เกิดการกระทำผิดตามสมควรเท่าที่จำเลยจะเข้าใจข้อหาได้ดีแล้ว ไม่พอที่จะถือว่า ข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 169/2491
อัยยการจังหวัดเชียงใหม่ โจทก์
นายเถิ่ง, นายบ้อ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการจังหวัดเชียงใหม่ · จำเลย - นายเถิ่ง, นายบ้อ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · นาถปรีชา · นาถปรีชา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายกำธร พันธ์ลาภ · ศาลอุทธรณ์ - พระนาถปริญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา