คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 770/2491
ย่อคำพิพากษา
ความผิดฐานไม่แจ้งปริมาณสถานที่เก็บข้าวนั้น ฟ้องไม่จำเป็นต้องระบุว่าจำเลยเป็นผู้ค้าข้าวหรือไม่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.158 พระราชบัญญัติการค้าข้าว (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2489 ม.4 พระราชบัญญัติการค้าข้าว (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2489 ม.10 พระราชบัญญัติการค้าข้าว (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2489 ม.12 พระราชบัญญัติการค้าข้าว พ.ศ.2489 ม.8 พระราชบัญญัติการค้าข้าว พ.ศ.2489 ม.17 คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องจำเลยให้การรับสารภาพ ได้ความว่า จำเลยเป็นผู้ครอบครองข้าวเปลือก ๑๐ เกวียนหลวง ไม่แจ้งปริมาณสถานที่เก็บ เป็นการฝ่าฝืนประกาศของคณะกรรมการซึ่งตั้งขึ้นตาม พ.ร.บ.การค้าข้าว ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.การค้าข้าว ๒๔๘๙ มาตรา ๘, ๑๗ พ.ร.บ.การค้าข้าว (ฉะบับที่ ๒) ๒๔๘๙ มาตรา ๔, ๑๐, ๑๒
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ความผิดฐานไม่แจ้งปริมาณสถานที่เก็บข้าวนั้น ฟ้องไม่จำต้องระบุว่าจำเลยเป็นผู้ค้าข้าว
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 770/2491
พนักงานอัยยการชลบุรี โจทก์
นายโต๊ะ สว่างจิตต์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยยการชลบุรี · จำเลย - นายโต๊ะ สว่างจิตต์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศิลปสิทธิวินิจฉัย · ประวัติ ปัตตพงศ์ · ปรีชาวินิจฉัย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายธงไชย จาตุรงคกุล · ศาลอุทธรณ์ - พระมนูนาทวิมลกฤตย์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา