คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 836/2491
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องว่าจำเลยจำหน่ายยาสูบเกินราคาที่อธิบดีกรมสรรพสามิตต์กำหนด แต่ไม่ได้บรรยายว่าจำเลยเป็นผู้ทำหารจำหน่ายยาสูบ ดังนี้ การกระทำของจำเลยไม่เป็นผิด ตามมาตรา 19 ลงโทษจำเลยไม่ได้
(อ้างฎีกา 1025/2487 และ 1059/2487)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ความว่า จำเลยจำหน่ายบุหรี่ตราเรือ ๑๑ มวน ๒ บาท สูงกว่าราคาที่อธิบดีกรมสรรพสามิตต์กำหนดไว้ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.ยาสูบ ๒๔๘๖ มาตรา ๑๙, ๔๐ จำเลยให้การรับตามฟ้อง แต่ต่อสู้ว่า จำเลยไม่ได้รับอนุญาตให้ทำการจำหน่ายบุหรี่ได้ ศาลชั้นต้นงดสืบพยานโจทก์แล้ววินิจฉัยว่า จำเลยไม่ได้เป็นผู้รับอนุญาตให้ทำการจำหน่ายยาสูบ จึงไม่มีผิดตามฟ้อง พิพากษายกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ฟ้องของโจทก์เพียงกล่าวว่าจำเลยได้บังอาจจำหน่ายยาสูบ แต่ไม่ได้บรรยายว่า จำเลยเป็นผู้กระทำการจำหน่ายยาสูบ การกระทำของจำเลยไม่เข้าบทที่โจทก์ฟ้อง ลงโทษจำเลยไม่ได้
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 836/2491
อัยยการหลังสวน โจทก์
นายปิ่น แซ่ลี่ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการหลังสวน · จำเลย - นายปิ่น แซ่ลี่ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นาถปริญญา · ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา