คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 930/2491

ผู้ตายมีสามีและมีบุตร ต้องแบ่งมฤดกให้คนละเท่าๆกัน ผู้ตายมีบิดาและมีภรรยาต้องแบ่งให้คนละครึ่ง

โจทก์ฟ้องขอให้แสดงว่า โจทก์มีสิทธิได้รับที่ดินมฤดกนางอ่องภรรยาแต่ผู้เดียว อย่าให้จำเลยขัดขวาง จำเลยให้การว่า จำเลยเป็นทายาทโดยธรรมมีสิทธิได้รับมฤดก ศาลชั้นต้นฟังว่า โจทก์เป็นสามีนางอ่อง นางจูเป็นบุตรนางอ่อง นางกีเป็นภรรยานายผิวซึ่งเป็นบุตรโจทก์ของนางอ่อง และฟังว่า โจทก์และนางอ่องมีสินเดิมจึงพิพากษาให้แบ่งที่ออกเป็น ๓ ส่วน โจทก์ได้สมรส ๒ ส่วน เหลือ ๑ ส่วนเป็นสมรสของนางอ่องเป็นมฤดกให้โจทก์ได้กึ่งหนึ่ง จำเลย ๒ คนได้กึ่งหนึ่ง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า นางอ่องตายเมื่อ พ.ศ. ๒๔๘๗ จึงต้องแบ่งมฤดกตาม ป.พ.พ.มาตรา ๑๖๓๕ จึงพิพากษาให้แบ่งส่วนมฤดกของนางอ่องเป็น ๓ ส่วน ได้แก่โจทก์นางจู และนายผิวนละส่วนเท่าๆกัน นายผิวตายแล้วส่วนของนายผิวเป็นมฤดกได้แก่โจทก์ ครึ่ง ๑ อีกครึ่ง ๑ ตกได้แก่นางกีจำเลย. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 930/2491 นายชุน เทพประสิทธิ โจทก์ นางจู ประสาทรัตน์ ที่ 1 นางกี เทพประสิทธิ ที่ 2 จำเลย