คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 996/2491
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำผิดในวันที่ 6 มิถุนายน 2489 แต่โจทก์นำสืบว่าจำเลยทำผิดในวันที่ 5 มิถุนายน 2489 เป็นการฟ้องผิดวัน ลงโทษจำเลยไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกาย จำเลยบางคนให้การภาคเสธ บางคนให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ข้อเท็จจริงในทางพิจารณาต่างกับที่กล่าวในฟ้อง พิพากษายกฟ้อง
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๑๕๘(๕) บัญญัติว่า ฟ้องคดีอาญาต้องมีการกระทำทั้งหลายที่อ้างว่า จำเลยได้กระทำผิด ข้อเท็จจริงและรายละเอียดที่เกี่ยวกับเวลาและสถานที่ซึ่งเกิดการกระทำนั้น ๆ อีกทั้งบุคคลหรือสิ่งของที่เกี่ยวข้องด้วยพอสมควรเท่าที่จำเลยจะเข้าใจข้อหาได้ดี คดีนี้โจทก์นำสืบว่าจำเลยทำผิดในวันที่ ๕ มิถุนายน ๒๔๘๙ แต่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำผิดในวันที่ ๖ เดือนเดียวกัน เป็นการฟ้องผิดวัน ลงโทษจำเลยไม่ได้
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 996/2491
อัยยการนนทบุรี โจทก์
นายเชื่อม บุญเกิด กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนนทบุรี · จำเลย - นายเชื่อม บุญเกิด กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นนทปัญญา · ลัดพลีธรรมประคัลภ์ · นาถปรีชา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายเชื่อ คงคากุล · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิภาศนฤพนธ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา