คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1247/2492

ในคดีการพะนัน เมื่อได้มีผู้รับสินบลนำจับ โจทก์จะต้องกล่าวบรรยายในฟ้อง ด้วยว่า มีผู้รับสินบลนำจับ โจทก์ขอแต่ผลมาท้ายฟ้องของโจทก์ เรื่องเงินสินบลจึงไม่สมบูรณ์

โจทก์หาว่าจำเลยสมคบกันเล่นการพะนันไพ่เผ โดยไม่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษ และให้ใช้สินบลแก่ผู้นำจับด้วย จำลยทุกคนรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาปรับจำเลยทุกคน แต่เรื่องเงินสินบลตามฟ้องไม่ปรากฎว่า มีผู้รับสินบล ให้ยกเสีย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา, ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อมีผู้รับสินบลนำจับ โจทก์จะต้องกล่าวบรรยายมาในฟ้องด้วย จำเลยจึงจะเข้าใจข้อหาได้ว่ามีผู้รับสินบลนำจับ และว่าจำเลยจะต้องรับผิดใช้ค่าสินบลนำจับอีกโสดหนึ่งต่างหาก ฟ้องของโจทก์เรื่องเงินสินบลจึงไม่สมบูรณ์ตามกฎหมาย พิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1247/2492 อัยยการประจวบคีรีขันธ์ โจทก์ นายสงวน พจน์ด้วย ที่ 1, นายทองหล่อ ปิ่นแก้ว ที่ 2, นายเชื้อ สุกสี ที่ 3, นายติ๋ง ฮุยศิริ ที่ 4 , นายรอด รุ่งเรือง ที่ 5 ล.