⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1617/2492

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1617/2492

ลักษณะอาญา ม.270 · ป.วิ.อาญา ม.208, 225

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำของจำเลยที่ควบคุมตัวผู้เสียหายไปโดยไม่มีอำนาจและไม่ได้ส่งตัวต่อเจ้าพนักงานหรือผู้มีอำนาจตามกฎหมาย ถือเป็นการกระทำความผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิสรภาพ

ย่อคำพิพากษา

คดีได้ความจากคำเบิกความของผู้เสียหายว่า จำเลยบอกว่าจะจับตัวไปส่งสถานีตำรวจ แล้วจำเลยก็คุมตัวผู้เสียหายไป และเตะผู้เสียหายในระหว่างทาง แล้วหาส่งตัวผู้เสียหายต่อกำนันหรืออำเภอไม่ เพียงเท่านี้ ศาลจะด่วนยกข้อหาฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 270 เสียโดยไม่พิจารณาให้สิ้นกระแสร์ความตามกระบวนพิจารณาหาชอบไม่

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.270 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.208 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.225

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.208 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.225 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานหน่วงเหนี่ยวกักขัง ทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพ และทำร้ายร่างกายจำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นสืบผู้เสียหาย ๑ ปากแล้วจำเลยยอมให้เงินผู้เสียหาย ศาลอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องในข้อหาฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพตามมาตรา ๒๖๘ จำเลยที่ ๑ รับว่าได้ใช้เท้าเตะเจ้าทุกข์ ๑ ที โจทก์แถลงขอสืบพะยานตามข้อหาในมาตรา ๒๗๐ ต่อไป ศาลชั้นต้นสั่งให้งดสืบพะยานแล้วพิพากษาปรับจำเลยฐานทำร้ายร่างกาย ส่วนข้อหาตามมาตรา ๒๗๐ ให้ยกเสีย ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษา ศาลชั้นต้นฉะเพาะข้อที่ยกฟ้อง ให้ศาลชั้นต้นสืบพะยานโจทก์,จำเลย แล้วพิพากษาใหม่ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามคำเบิกความของผู้เสียหายได้ความว่า จำเลยบอกว่าจะจับตัวไปส่งสถานีตำรวจ แล้วจำเลยทั้ง ๔ ก็คุมตัวผู้เสียหายไป และเตะผู้เสียหายในระหว่างทาง แล้วก็หาได้ส่งตัวผู้เสียหายต่อกำนันหรือตำรวจไม่ เท่าที่ปรากฎดั่งนี้ คดีมีเหตุอันควรจะพิจารณาข้อหาของโจทก์ที่กล่าวโทษจำเลยตามมาตรา ๒๗๐ จะด่วนยกข้อหาโจทก์เสียโดยไม่พิจารณาให้สิ้นกระแสร์ความตามกระบวนพิจารณาหาชอบไม่ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1617/2492 อัยยการเชียงราย โจทก์ นายทวง สุริยะที่ 1, นายก่วน วงศ์ขัติที่ 2,นายมอญ บุญเรืองที่ 3, นายกรุง วิลัย ชัยกุลที่ 4 จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการเชียงราย · วิลัย - นายทวง สุริยะที่ 1, นายก่วน วงศ์ขัติที่ 2,นายมอญ บุญเรืองที่ 3, นายกรุง · จำเลย - ชัยกุลที่ 4
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · มนูภันย์วิมลสาร · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดเชียงราย - นายรัตน์ ศรีไกรวิน · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิมนต์นฤนาท
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1392/2564ฎีกา 6229/2539ฎีกา 845/2543ฎีกา 6205/2541ฎีกา 1656/2544ฎีกา 7651/2552ฎีกา 2147/2521ฎีกา 712/2559ฎีกา 7988/2551ฎีกา 1268/2515ฎีกา 1715/2545ฎีกา 917/2564ฎีกา 1795/2493ฎีกา 6355/2544ฎีกา 664/2520ฎีกา 4225/2559ฎีกา 3814/2549ฎีกา 2813/2566ฎีกา 11720/2555ฎีกา 369/2501ฎีกา 3800/2564ฎีกา 7201/2568ฎีกา 11/2539ฎีกา 6344/2551
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา