⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1992/2492

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1992/2492

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกำหนดค่าปรับนายประกันให้เหมาะสมกับรูปคดีและค่าของเงินตราในขณะนั้น ถือเป็นดุลยพินิจของศาล.

ย่อคำพิพากษา

คดีที่มีอัตราโทษจำคุกไม่เกิน 2 ปีและปรับไม่เกิน 500 บาท ซึ่งศาลชั้นต้นสั่งปรับนายประกันเมื่อเดือนพฤษภาคม 2492 เป็นเงิน 3,000 บาท นั้น เป็นการเหมาะสมด้วยรูปคดีและค่าของเงินตราในเวลานั้น.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.107 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.108 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.110 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.112 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.119

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องจำเลยฐานทำร้ายร่างกาย จ.บาดเจ็บตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๔ คดีอยู่ในระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้น ๆ อนุญาตให้นายประกันทั้งสามทำสัญญาประกันตัวจำเลยไปจากศาล ครั้นถึงกำหนดนัดพิจารณา นายประกันส่งตัวจำเลยไม่ได้ ศาลชั้นต้นสั่งปรับ ๓,๐๐๐ บาท ตามสัญญาประกัน ผู้ขอประกันต้องรับผิดร่วมกัน ให้ชำระค่าปรับใน ๑๕ วัน ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน นายปั้นนายประกันผู้เดียวฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า อัตราโทษที่จำเลยต้องหานั้นจำคุกไม่เกิน ๒ ปีและปรับไม่เกิน ๕๐๐ บาท ศาลชั้นต้นกำหนดคาคาประกันเมื่อวันที่ ๑๓ พฤษภาคม ๒๔๙๒ เป็นเงิน ๓,๐๐๐ บาทนั้นเหมาะสมด้วยรูปคดีและค่าของเงินตราในเวลานั้นแล้ว พิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1992/2492 อัยยการสมุทรปราการ โจทก์ นายพงษ์ ม่วงเปีย ล. นายปั้น ศุขะเนตร,นางเคลือบ ศุขะเนตร, นายห้อย ทองอยู่

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการสมุทรปราการ · ล. - นายพงษ์ ม่วงเปีย · ทองอยู่ - นายปั้น ศุขะเนตร,นางเคลือบ ศุขะเนตร, นายห้อย
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นนทปัญญา · ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดสมุทรปราการ - หลวงวิชัยนิตินาท · ศาลอุทธรณ์ - พระพิบูลยไอศวรรย์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1323/2535ฎีกา 2751/2522ฎีกา 850/2532ฎีกา 620/2524ฎีกา 2266/2515ฎีกา 2661/2523ฎีกา 26/2487ฎีกา 2283/2528ฎีกา 1047/2512ฎีกา 138/2525ฎีกา 2050/2527ฎีกา 568/2531ฎีกา 2843/2532ฎีกา 6625/2540ฎีกา 103/2525ฎีกา 7635/2556ฎีกา 359/2535ฎีกา 553/2510ฎีกา 835/2533ฎีกา 15250/2557ฎีกา 458/2533ฎีกา 720/2534ฎีกา 2929/2517ฎีกา 4282/2529
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา