คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 849/2492
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การซื้ออากรแสตมป์ในราคาที่ถูกกว่าราคาที่ทางราชการจำหน่าย โดยมีส่วนลดที่ผิดปกติ ย่อมเป็นพฤติการณ์ที่บ่งชี้ว่าผู้ซื้อรู้อยู่แล้วว่าอากรแสตมป์นั้นเป็นของปลอม
ย่อคำพิพากษา
อากรแสตมป์ 498 ดวงเป็นของปลอม จำเลยรับว่าซื้อไว้ถูกกว่าราคาในดวงร้อยละ 5 ซึ่งถูกกว่าทางราชการจำหน่าย ลดให้เพียง 3 เปอร์เซนต์เท่านั้น เมื่อเวลาเจ้าพนักงานไปตรวจค้น จำเลยก็แสดงความพิรุธ ดังนี้ ฟังได้ว่าจำเลยซื้ออากรแสตมป์ของกลางโดยรู้ว่าเป็นของปลอม เพื่อใช้ในกิจการค้าของจำเลย ย่อมเป็นความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา 216.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.216
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยมีอากรแสตมป์ ซึ่งเป็นบัตรตราไว้ โดยรู้อยู่ว่าเป็นอากรแสตมป์ปลอมโดยเจตราจะใช้ และได้ใช้อากรแสตมป์ปลอมนั้นขอให้ลงโทษ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ว่า จำเลยมีความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๒๑๖ จำคุก ๑ ปี
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า อากรแสตมป์ ๔๙๘ ดวง เป็นของปลอม จำเลยรับว่าซื้อไว้ถูกกว่าราคาในดวงร้อยละ ๕ ซึ่งถูกกว่าราคาที่ทางราชการจำหน่าย เมื่อเวลาเจ้าพนักงานสอบถามตรวจค้น จำเลยก็แสดงพิรุธ โดยจำเลยเพิ่งซื้ออากรแสตมป์นั้นเมื่อวันที่เจ้าพนักงานไปถามนั้นเอง แต่จำเลยปฏิเสธว่า ไม่มี ครั้นเจ้าพนักงานจะตรวจค้น จึงบอกความจริง ดังนี้ฟังได้ว่า จำเลยซื้ออากรแสตมป์ของกลาง โดยรู้ว่าเป็นของปลอม เพื่อใช้ในกิจการค้าของจำเลย
พิพากษายืน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 849/2492
อัยยการ กรมอัยยการ โจทก์
นายอีนาบัตรู เซ็ฟ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการ กรมอัยยการ · ล. - นายอีนาบัตรู เซ็ฟ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นาถปริญญา · นาถปรีชา · นนทปัญญา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแขวงพระนครเหนือ - นายเกษม ทิพยจันทร์ · ศาลอุทธรณ์ - นายกริด สารสาส |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา