⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 439-440/2496

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 439-440/2496

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
แสตมป์สุราเป็นตราสารที่รัฐบาลออกให้ใช้เกี่ยวกับภาษีอากร จึงเป็นตราสารตามความหมายของกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 214 ศาลจะรับฟ้องคดีอาญาเฉพาะจำเลยที่ถูกส่งตัวมาพร้อมกับการฟ้องเท่านั้นได้

ย่อคำพิพากษา

แสตมป์สุราเป็นบัตรา ซึ่งรัฐบาลให้ทำไว้ใช้เกี่ยวกับพระราชบัญญัติภาษีชั้นใน อันเป็นภาษีอากรอย่างหนึ่งอยู่ในการสรรพากร จึงเป็นบัตราตามที่บัญญัติไว้ใน ก.ม. ลักษณะอาญามาตรา 214 การที่อัยการโจทก์ฟ้องคดีอาญา โดยไม่มีตัวจำเลยมาส่งศาลพร้อมกับฟ้องทุกคนนั้น, ศาลจะสั่งรับประทับฟ้องเฉพาะ จำเลยคนที่ส่งตัวมาพร้อมกับฟ้องเท่านั้นก็ได้.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.214 กฎหมายลักษณะอาญา ม.216 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.161 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.165

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.สุรา และ ก.ม.ลักษระอาญามาตรา ๒๑๔, ๒๑๖ (ในขณะที่ยื่นฟ้องโจทก์ส่งตัวจำเลยที่ ๒ เท่านั้นพร้อมกับฟ้อง ส่วนจำเลยที่ ๑ ยังไม่มาตามที่นัดไว้ จำเลยที่ ๓ หลบหนีศาล ชั้นต้นจึงหมายเรียกจำเลยๆ มาศาลต่อสู่คดีทุกคน) จำเลยทุกคนปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทุกคนผิดตาม พ.ร.บ.สุรา พ.ส. ๒๔๙๓ มาตรา ๒๒ - ๒๓ ปรับคนละ ๑๕๐๐ บาท จำเลยที่ ๒ - ๓ ผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๑๔, ๒๑๖ อีกกะทงหนึ่ง จำคุกอีกคนละ ๑ ปี ฯลฯ จำเลยทุกคนอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า การที่โจทก์ไม่ได้ตัวจำเลยอีก ๓ คน มาส่งศาลพร้อมกับฟ้อง เป็นเรื่องโจทก์ฟ้องเพื่อยืดอายุความ ฟ้องของโจทก์จึงไม่ชอบด้วยประมวลวิธีพิจารณาความอาญา จึงพิพากษาแก้ให้เพิกถอนการประทับฟ้องสำหรับนาย สมบูรณ์ นายกิมไฮ้ และนายไช่หงำจำเลย ส่วนนายจือคี้จำเลยคงผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๑๖ ฐานใช้แสตมป์ สุราปลอม และผิดตาม พ.ร.บ. ภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม ๒๔๗๖ มาตรา ๙ อีก กะทงหนึ่ง ฯลฯ นายจือคี้จำเลยฎีกา ศาลสั่งรับเฉพาะข้อกฎหมาย. ศาลฎีกาเห็นว่า ศาลมีอำนาจที่จะสั่งรับประทับฟ้องเฉพาะจำเลยคนใด และไม่รับประทับฟ้องเฉพาะจำเลยคนใด ก็อาจ ทำได้ ไม่มีอะไรห้าม ส่วนฎีกาข้อ ๒ นั้น ตาม พ.ร.บ. ภาษีชั้นใน (ฉะบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๔๘๖ บัญญัติว่า "แสตมป์สุรา" หมายความว่า แสตมป์ซึ่ง กรมสรรพสามิตต์ได้กำหนดทำขึ้นเพื่อใช้ในกิจการดังบัญญัติไว้ใน พ.ร.บ.นี้ จึงเป็นบัตรซึ่งรัฐบาลทำขึ้นไว้ใช้เกี่ยวกับ พ.ร.บ.ภาษีชั้นใด อันเป็นภาษีอากรอย่างหนึ่ง ซึ่งอยู่ในกรมสรรพากร ฉะนั้นจึงถือได้ว่า แสตมป์สุราเป็นบัตราตามที่ บัญญัติไว้ใน ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๑๔ การกระทำของจำเลยจึงเป็นผิดตามมาตรา ๒๑๖. จึงพิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 439 - 440/2496 อัยการจันทบุรี โจทก์ นายกิมไฮ้ แซ่เอี๋ยว ที่ 1, นายจือตี้ แซ่ปึง ที่ 2, นายไช่หงำ แซ่ปึง ที่ 3 จำเลย อัยการจันทบุรี โจทก์ นายสมบูรณ์ สุดาจิตต์ที่ 1, นายจือคี้ แซ่ปึง ที่ 2, นายใช่หงำ แซ่ปึง ที่ 3 จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการจันทบุรี · จำเลย - นายกิมไฮ้ แซ่เอี๋ยว ที่ 1, นายจือตี้ แซ่ปึง ที่ 2, นายไช่หงำ แซ่ปึง ที่ 3 · โจทก์ - อัยการจันทบุรี · จำเลย - นายสมบูรณ์ สุดาจิตต์ที่ 1, นายจือคี้ แซ่ปึง ที่ 2, นายใช่หงำ แซ่ปึง ที่ 3
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · ธรรมบัณฑิต · ธรรมบัณฑิต
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดจันทบุรี - นายสุข หงสกุล · ศาลอุทธรณ์ - หลวงปริพนธ์พจน์พิสุทธิ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 529/2484ฎีกา 793/2493ฎีกา 2665/2515ฎีกา 164/2503ฎีกา 1455/2545ฎีกา 228/2511ฎีกา 2389/2525ฎีกา 3937/2535ฎีกา 28/2569ฎีกา 668/2481ฎีกา 979/2501ฎีกา 1294/2509ฎีกา 1319/2495ฎีกา 802/2486ฎีกา 553/2489ฎีกา 679/2509ฎีกา 222/2530ฎีกา 1576/2495ฎีกา 766/2504ฎีกา 221/2483ฎีกา 1068/2484ฎีกา 855/2481ฎีกา 849/2492ฎีกา 5918/2549
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา