คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 700/2490
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เจ้าพนักงานตามกฎหมายอาญา หมายถึง ผู้ที่ได้รับแต่งตั้งโดยทางการของรัฐไทยให้ปฏิบัติราชการของรัฐไทยเท่านั้น
ย่อคำพิพากษา
คำว่าเจ้าพนักงานตามความหมายของกฎหมายอาญานั้น ย่อมมีความหมายถึงผู้ที่ได้รับแต่งตั้งโดยทางการของรัฐไทยให้ปฏิบัติราชการของรัฐไทยเท่านั้น
เมื่อฟ้องโจทก์กับคำแถลงประกอบไม่ได้ความว่า ผู้รับมอบเงินมีตำแหน่งหน้าที่เป็นพนักงานตามกฎหมายศาลชอบที่จะไม่ประทับฟ้องเสียได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานให้สินบลเจ้าพนักงานตามกฎหมายอาญา ม. ๑๒๕ โดยกล่าวว่าจำเลยได้มอบเงินจำนวนหนึ่ง อันเป็นทรัพย์ที่มิใช่เป็นของที่ต้องให้ตามกฎหมายให้แก้ร้อยตรี เอม เอ คาน เจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่จัดซื้ออาหารในราคาถูกให้แก่ทหารสัมพันธมิตร เพื่อจูงใจให้ร้อยตรี เอม เอ คาน สั่งซื้ออาหารของจำเลยในราคาแพง และไม่สั่งซื้อในราคาถูก
ศาลชั้นต้นเห็นว่า ร้อยตรี เอม เอ คาน ไม่ใช่เจ้าพนักงานตามความหมายในกฎหมายอาญา จึงไม่ประทับฟ้องไว้พิจารณา
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกาว่า คำว่า เจ้าพนักงานไม่ควรมุ่งหมายฉะเพาะผู้ที่ได้รับแต่งตั้งโดยรัฐบาลไทยเท่านั้น ควรคำนึงถึงผลเสียหายที่จะตกแก่ประเทศด้วย
ศาลฎีกาเห็นว่า คำว่าเจ้าพนักงานตามความหมายของกฎหมายลักษณะอาญานั้น ย่อมมีความหมายถึงผู้ที่ได้รับแต่งตั้งโดยทางการของรัฐไทย ให้ปฏิบัติราชการของรัฐไทยเท่านั้น เมื่อไม่ได้ความว่าผู้รับมอบเงินมีตำแหน่งหน้าที่เป็นเจ้าพนักงานตามกฎหมาย การกระทำที่กล่าวหาก็ไม่เป็นความผิด จึงพิพากษายกฟ้องยืนตามศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 700/2490
อัยยการนครปฐม โจทก์
นางเฮียะ แซ่โง้ว จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครปฐม · จำเลย - นางเฮียะ แซ่โง้ว |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประมูล สุวรรณศร · นนทปัญญา · มนูภันย์วิมลสาร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นาย พ. ไวฤดี · ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์เบ็ญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา