⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 700/2490

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 700/2490

ลักษณะอาญา ม.125 · ป.วิ.อาญา ม.161

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เจ้าพนักงานตามกฎหมายอาญา หมายถึง ผู้ที่ได้รับแต่งตั้งโดยทางการของรัฐไทยให้ปฏิบัติราชการของรัฐไทยเท่านั้น

ย่อคำพิพากษา

คำว่าเจ้าพนักงานตามความหมายของกฎหมายอาญานั้น ย่อมมีความหมายถึงผู้ที่ได้รับแต่งตั้งโดยทางการของรัฐไทยให้ปฏิบัติราชการของรัฐไทยเท่านั้น เมื่อฟ้องโจทก์กับคำแถลงประกอบไม่ได้ความว่า ผู้รับมอบเงินมีตำแหน่งหน้าที่เป็นพนักงานตามกฎหมายศาลชอบที่จะไม่ประทับฟ้องเสียได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.125 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.161

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.161 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานให้สินบลเจ้าพนักงานตามกฎหมายอาญา ม. ๑๒๕ โดยกล่าวว่าจำเลยได้มอบเงินจำนวนหนึ่ง อันเป็นทรัพย์ที่มิใช่เป็นของที่ต้องให้ตามกฎหมายให้แก้ร้อยตรี เอม เอ คาน เจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่จัดซื้ออาหารในราคาถูกให้แก่ทหารสัมพันธมิตร เพื่อจูงใจให้ร้อยตรี เอม เอ คาน สั่งซื้ออาหารของจำเลยในราคาแพง และไม่สั่งซื้อในราคาถูก ศาลชั้นต้นเห็นว่า ร้อยตรี เอม เอ คาน ไม่ใช่เจ้าพนักงานตามความหมายในกฎหมายอาญา จึงไม่ประทับฟ้องไว้พิจารณา ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาว่า คำว่า เจ้าพนักงานไม่ควรมุ่งหมายฉะเพาะผู้ที่ได้รับแต่งตั้งโดยรัฐบาลไทยเท่านั้น ควรคำนึงถึงผลเสียหายที่จะตกแก่ประเทศด้วย ศาลฎีกาเห็นว่า คำว่าเจ้าพนักงานตามความหมายของกฎหมายลักษณะอาญานั้น ย่อมมีความหมายถึงผู้ที่ได้รับแต่งตั้งโดยทางการของรัฐไทย ให้ปฏิบัติราชการของรัฐไทยเท่านั้น เมื่อไม่ได้ความว่าผู้รับมอบเงินมีตำแหน่งหน้าที่เป็นเจ้าพนักงานตามกฎหมาย การกระทำที่กล่าวหาก็ไม่เป็นความผิด จึงพิพากษายกฟ้องยืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 700/2490 อัยยการนครปฐม โจทก์ นางเฮียะ แซ่โง้ว จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการนครปฐม · จำเลย - นางเฮียะ แซ่โง้ว
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประมูล สุวรรณศร · นนทปัญญา · มนูภันย์วิมลสาร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นาย พ. ไวฤดี · ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์เบ็ญญา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 21848/2555ฎีกา 228/2511ฎีกา 979/2501ฎีกา 3588/2564ฎีกา 221/2483ฎีกา 538/2498ฎีกา 665/2525ฎีกา 956/2485ฎีกา 1864-1865/2500ฎีกา 1954/2530ฎีกา 2777/2545ฎีกา 1459/2527ฎีกา 3292/2548ฎีกา 5343/2559ฎีกา 2133/2537ฎีกา 2290/2526ฎีกา 435/2483ฎีกา 800/2484ฎีกา 520/2491ฎีกา 1640/2503ฎีกา 274/2546ฎีกา 1913/2506ฎีกา 115/2489ฎีกา 1117/2505
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา