⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 228/2511

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 228/2511

ย่อคำพิพากษา

ฟ้องโจทก์ที่มิได้ลงชื่อ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 158 (7) เป็นฟ้องที่ไม่ถูกต้อง เมื่อคดีขึ้นมาสู่ศาลฎีกา ศาลฎีกาย่อมพิพากษายกฟ้อง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.158 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.161

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ โจทก์ฟ้องจำเลยทั้งสองว่าขับรถโดยประมาท ทำให้ผู้อื่นได้รับบาดเจ็บขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๐๐ พระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. ๒๔๗๗ มาตรา ๒๘, ๒๙, ๖๖ จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยที่ ๑ เป็นผู้ขับรถโดยประมาท จึงมีความผิดตามฟ้องส่วนจำเลยที่ ๒ หาได้ประมาทไม่ พิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยที่ ๑ หกเดือน ยกฟ้องจำเลยที่ ๒ จำเลยที่ ๑ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยที่ ๑ ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ฟ้องโจทก์มิได้ลงชื่อโจทก์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๕๘ (๗) จึงเป็นฟ้องที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย แต่ทว่าตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๖๑ ให้ศาลสั่งให้โจทก์แก้ฟ้อง ฯลฯ ซึ่งเรื่องนี้การที่จะกลับสั่งไม่ประทับฟ้องหรือให้โจทก์แก้ฟ้องเสียให้ถูกต้องนั้น ก็เป็นการล่วงเลยที่ควรปฏิบัติได้เสียแล้ว เนื่องจากศาลชั้นต้นได้ดำเนินกระบวนพิจารณาจนเสร็จสิ้น ไม่จำเป็นต้องวินิจฉัยฎีกาของจำเลย จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 228/2511 ผู้ว่าคดีศาลแขวงนครสวรรค์ โจทก์ นายสมัย ทองชุม ที่ 1 นายอานนท์ รักษาสิทธิ์ ที่ 2 ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - ผู้ว่าคดีศาลแขวงนครสวรรค์ · ล. - นายสมัย ทองชุม ที่ 1 นายอานนท์ รักษาสิทธิ์ ที่ 2
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)บัญญัติ สุขารมณ์ · วงษ์ วีระพงศ์ · โชค จารุจินดา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแขวงนครสวรรค์ - นายสมบูรณ์ ฤกษ์สำราญ · ศาลอุทธรณ์ - นายเสนีย์ วาทิน
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1597/2522ฎีกา 9114/2552ฎีกา 1146/2526ฎีกา 130/2528ฎีกา 2197/2547ฎีกา 1992/2530ฎีกา 937/2549ฎีกา 20/2491ฎีกา 18211/2555ฎีกา 1411/2499ฎีกา 1220/2510ฎีกา 901/2480ฎีกา 1294/2509ฎีกา 848/2545ฎีกา 884/2484ฎีกา 2292/2540ฎีกา 967/2501ฎีกา 3864/2546ฎีกา 514/2486ฎีกา 2747/2529ฎีกา 5702/2533ฎีกา 1857/2492ฎีกา 3577/2551ฎีกา 2664/2520
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา