⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1317/2482

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1317/2482

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การส่งหมายนัดและสำเนาอุทธรณ์โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ทำให้จำเลยไม่ได้ทราบการอุทธรณ์ และศาลอุทธรณ์ต้องจำหน่ายคดี.

ย่อคำพิพากษา

กรมการอำเภอส่งหมายนัดและสำเนาฟ้องอุทธรณ์ให้แก่จำเลย ๆ ไม่รับ กรมการอำเภอส่งหมายและสำเนานั้นคืนศาลชั้นต้น ๆ สั่งว่าให้รวมสำนวนไว้ถือว่าจำเลยได้ทราบว่ามีอุทธรณ์แล้วดังนี้การส่งดังนี้ถือว่าไม่ถูกต้องตามวิธีพิจารณา. แม้การไต่สวนมูลฟ้องจะทำลับหลังจำเลยได้แต่ต้องได้ส่งสำเนาฟ้องให้จำเลยได้ตามกฎหมายเสียก่อนจึงจะไต่สวนได้ และในการอุทธรณ์ต้องส่งสำเนาอุทธรณ์ให้แก่อีกฝ่ายหนึ่งเช่นเดียวกัน เมื่อไม่ส่งให้ได้โดยถูกต้องตามกฎหมายศาลอุทธรณ์ก็ต้องจำหน่ายคดีไป.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.15 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.165 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.200 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.78

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วสั่งให้ประทับฟ้องฉะเพาะข้อหาฐานทำร้ายร่างกายข้อเดียวข้ออื่น ๆ ให้ยกเสีย โจทก์อุทธรณ์ว่าคดีมีมูลทุกกะทง ศาลอุทธรณ์เห็นพ้องด้วยศาลชั้นต้นว่าคดีมีมูลฉะเพาะข้อเดียว แต่ในชั้นอุทธรณ์ส่งสำเนาฟ้องอุทธรณ์ให้จำเลยที่ ๓-๔ ไม่ได้ ให้จำหน่ายคดีสำหรับจำเลยที่ ๓-๔ เสีย นอกนั้นยืนตามศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกาข้อกฎหมายเรื่องจำหน่ายคดีฉะเพาะตัวจำเลยที่ ๓-๔ ศาลฎีกาฟังว่าศาลชั้นต้นได้ส่งหมายนัดและสำเนาฟ้องอุทธรณ์ให้คณะกรมการอำเภอ ช่วยจัดการส่งแก่จำเลยที่ ๓-๔ แล้ว คณะกรมการอำเภอได้มีตอบมาว่าได้จัดการส่งหมายแล้ว แต่จำเลยทั้งสองไม่รับหมายและสำเนาฟ้องอุทธรณ์ จึงส่งหมายและสำเนาฟ้องอุทธรณ์คืนมายังศาลชั้นต้น ศาลชั้นต้นสั่งว่า "รวมสำนวนไว้ พอถือได้ว่าจำเลยทราบว่ามีอุทธรณ์แล้ว" ศาลฎีกาเห็นว่าการส่งสำเนาฟ้องอุทธรณ์ดังนี้ถือไม่ได้ว่าเป็นการส่งถูกต้องตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๑๕ และประมวลวิธีพิจารณาแพ่ง ม.๗๘ หรือมาตราอื่นได แม้ศาลชั้นต้นจะได้สั่งดังนั้นก็ดี ก็ไม่มีผลทำให้การส่งกลับเป็นการถูกต้องตามกฎหมายขึ้น จริงอยู่การไต่สวนมูลฟ้องจะทำลับหลังจำเลยก็ได้ แต่ศาลต้องส่งสำเนาฟ้องแก่จำเลยถูกต้องตามกฎหมายเสียก่อนจึงจะทำการไต่สวนมูลฟ้องได้และในการอุทธรณ์ต้องส่งสำเนาอุทธรณ์ให้แก่อีกฝ่ายหนึ่งเช่นเดียวกันตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๒๐๐ ศาลอุทธรณ์สั่งจำหน่ายคดีจึงชอบแล้ว พิพากษายืนตาม. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1317/2482 นายไล่จั๊ว แซ่เล้า โจทก์ นายสิบตำรวจตรีปรุง วงศาโรจน์ที่ 1 กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายไล่จั๊ว แซ่เล้า · จำเลย - นายสิบตำรวจตรีปรุง วงศาโรจน์ที่ 1 กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สุทธิอรรถนฤมนตร์ · อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายกระแสร์ วัช+ · ศาลอุทธรณ์ - พระ+ศาสตร์วินิจฉัย
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2665/2515ฎีกา 99/2541ฎีกา 2918/2522ฎีกา 3345/2535ฎีกา 1305/2547ฎีกา 230/2510ฎีกา 4046/2536ฎีกา 913/2538ฎีกา 1416-1418/2508ฎีกา 7988/2551ฎีกา 2186/2550ฎีกา 164/2553ฎีกา 668/2481ฎีกา 185/2566ฎีกา 6911/2544ฎีกา 7937/2538ฎีกา 1294/2509ฎีกา 3604/2533ฎีกา 6321/2544ฎีกา 235/2540ฎีกา 3329/2550ฎีกา 1165/2537ฎีกา 1166/2491ฎีกา 4636/2543
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา