⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1790/2493

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1790/2493

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การบรรยายฟ้องว่าจำเลยกระทำความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 336 โดยระบุการกระทำที่ก่อให้เกิดความไม่สะดวกแก่สาธารณชน และระบุสถานที่เกิดเหตุอย่างชัดเจน ถือว่าเพียงพอให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดีแล้ว ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม

ย่อคำพิพากษา

ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 336 โดยบรรยายฟ้องว่าจำเลยตัดฟันไม้ล้มทับทางหลวงทิ้งไว้ซึ่งเป็นการปราศจากความสดวกสบายและขัดข้องแก่ความ สดวกในการสัญจรไปมาของสาธารณะชน โดยได้ระบุตำบล อำเภอ จังหวัดที่เกิดเหตุไว้เช่นนี้ ก็ถือได้ว่าโจทก์ได้บรรยายพอสมควรเท่าที่จะให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดีแล้ว ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.336 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.158

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๓๓๖ โดยว่าจำเลยตัดฟันต้นมะค่าแต้ล้มทับทางหลวงทิ้งไว้ ซึ่งเป็นการปราศจากความสดวกสบายและขัดข้องแก่ความสดวกในการสัญจรไปมาของสาธารณะชน เหตุเกิดที่ตำบลลำดวล อำเภอสังขะ จังหวัดสุรินทร์ จำเลยให้การปฏิเสธ และตัดฟ้องว่าฟ้องของโจทก์เคลือบคลุม โดยมิได้ระบุว่าเป็นทางหลวงสายใดเส้นทางจากไหนไปไหน ศาลชั้นต้น, ศาลอุทธรณ์ พิพากษาต้องกันว่าฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุม และให้ปรับจำเลย ๑๒ บาท ตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๓๓๖ ข้อ ๑ จำเลยฎีกาเฉพาะในข้อที่ว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุม ศาลฎีกาเห็นว่า ฟ้องโจทก์ได้บรรยายการกระทำที่อ้างว่าจำเลยได้กระทำผิดมาแล้วว่า จำเลยตัดฟันต้นไม้ล้มทับทางหลวงทิ้งไว้ และได้บรรยายมาด้วยว่าเหตุเกิดที่ตำบลลำดวล อำเภอสังขะ จังหวัดสุรินทร์ ดั่งนี้ก็เป็นการพอสมควรเท่าที่จะให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดีแล้วและในการดำเนินคดีต่อมา ก็ไม่ปรากฎว่าจำเลยได้หลงข้อต่อสู้คดีอย่างใด ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้นให้ยกเสียโดย พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1790/2493 อัยการสุรินทร์ โจทก์ นายศรี นามวัฒน์ ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการสุรินทร์ · ล. - นายศรี นามวัฒน์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สัญญา ธรรมศักดิ์ · นาถปรีชา · มนูกิจวิมลอรรถ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดสุรินทร์ - นายไสว เสนาขัณฑ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายชวล สิงหลกะ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1597/2522ฎีกา 9114/2552ฎีกา 1146/2526ฎีกา 130/2528ฎีกา 2197/2547ฎีกา 1992/2530ฎีกา 937/2549ฎีกา 20/2491ฎีกา 18211/2555ฎีกา 1411/2499ฎีกา 1220/2510ฎีกา 901/2480ฎีกา 1294/2509ฎีกา 848/2545ฎีกา 884/2484ฎีกา 2292/2540ฎีกา 967/2501ฎีกา 3864/2546ฎีกา 514/2486ฎีกา 2747/2529ฎีกา 5702/2533ฎีกา 1857/2492ฎีกา 3577/2551ฎีกา 2664/2520
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา