⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 797/2493

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 797/2493

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
กรรมสิทธิ์ในที่ดินหรือทรัพย์สินที่อยู่ระหว่างที่ดินของบุคคลสองฝ่าย สามารถเป็นกรรมสิทธิ์ร่วมกันได้ แม้จะมีการอ้างว่าตกเป็นภาระจำยอมแล้วก็ตาม

ย่อคำพิพากษา

โจทก์บรรยายว่าคูหรือลำกระโดงรายพิพาทอยู่ระหว่างที่ดินของโจทก์จำเลย ถือตรงกึ่งกลางเป็นแนวเขต และต่างได้ใช้เป็นทางเรือสัญจรไปมาเข้าอกได้ด้วยกัน แม้ในตอนท้ายฟ้องจะมีว่าคูหรือกะโดงนี้ตกเป็นภาระจำยอมแล้ว ศาลก็วินิจฉัยว่าโจทก์จำเลยมีกรรมสิทธิ์ร่วมกันได้ในคูเรือลำกะโดงรายนนี้ได้ ไม่ถือว่าเป็นการวินิจฉัยนอกประเด็น

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.142

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์จำเลยมีที่ดินที่ติดต่อกันทางด้านติดต่อกันมีลำกะโดงหรือคูกว้างประมาณ ๔ ศอก ยาวตลอดเนื้อที่ทั้ง ๒ ฝ่าย โจทก์จำเลยถือตรงกึ่งกลางคูหรือลำกะโดงเป็นแนวออกได้ด้วยกันประมาณ ๒๖-๒๗ ปีแล้ว บัดนี้จำเลยบังอาจถมดินเป็นทำนบปิดทางเรือเข้าออก อนึ่งคูหรือลำกะโดงนี้ถึงแม้ส่วนมากจะอยู่ในโฉนดของจำเลยก็จริง แต่โจทก์ใช้คูหรือลำกะโดงนี้มาตั้ง ๒๐ ปีกว่าแล้ว ย่อมตกเป็นภาระจำยอมจำเลยไม่มีสิทธิจะปิดได้ จึงขอให้บังคับจำเลยเปิดทนบที่ปิดให้โจทก์ใช้เรือสัญจรไปมาเข้าออกได้ตามปกติ และห้ามอย่าให้จำเลยหรือบริวารใช้เครื่องกีดกันในการสัญจรไปมาแก่คูนั้นอีกต่อไป กับขอให้จดทะเบียนภาระจำยอมในโฉนดจำเลยด้วย ศาลชั้นต้นฟังคำพยานโจทก์เห็นว่า โจทก์จำเลยมีกรรมสิทธิ์ในคูรายพิพาทร่วมกัน จึงพิพากษาให้จำเลยเปิดทำนบที่กั้นให้คงสภาพเดิม ส่วนที่ขอให้จดทะเบียนภาระจำยอม โจทก์ไม่มีอำนาจจะขอให้ทำเช่นนั้นได้ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาหลายข้อ ข้อ ๑ ว่าโจทก์ฟ้องขอให้เปิดทำนบในลำกะโดง โดยบรรยายว่าลำกะโดงเป็นภาระจำยอม ศาลจะพิพาษาว่าลำกระโดงเป็นภาระจำยอม ศาลจะพิพากษาว่าลำกระโดงเป็นกรรมสิทธิ์ร่วมระหว่างโจทก์จำเลยไม่ได้ ศาลฎีกาเห็นว่า ตามฟ้องโจทก์บรรยายชัดว่าคูหรือลำกระโดงรายพิพาทอยู่ระหว่างที่ดินของโจทก์จำเลย ถือตรงกึ่งกลางเป็นแนวเขต และต่างได้ใช้เป็นทางเรือสัญจรไปมาเข้าอกได้ด้วยกัน ฉะนั้นที่ศาลล่างวินิจฉัยว่าโจทก์จำเลยมีกรรมสิทธิ์ร่วมกันในคูหรือลำกะโดงรายนี้ การวินิจฉัยตรงตามประเด็นแล้ว ที่โจทก์กล่าวตอนท้ายฟ้องว่า คูหรือกะโดงรายนี้ตกเป็นภาระจำยอมด้วย หาเป็นข้อหาที่จะทำให้ฟ้องของโจทก์ดังกล่าวแล้วเสียหายไปไม่ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 797/2493 นายสมาน บุญชัยศรี โจทก์ นายอุ่น พันธุลาภ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายสมาน บุญชัยศรี · จำเลย - นายอุ่น พันธุลาภ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มนูกิจวิมลอรรถ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ปรีชาวินิจฉัย
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดนครปฐม - นายประสิทธิ สงขกุล · ศาลอุทธรณ์ - พระทิพยประชา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4884/2543ฎีกา 5732/2552ฎีกา 609/2526ฎีกา 1721/2528ฎีกา 1342/2509ฎีกา 1879/2542ฎีกา 1339/2499ฎีกา 5801/2538ฎีกา 2834/2527ฎีกา 4637/2567ฎีกา 3099/2524ฎีกา 10755/2551ฎีกา 2983/2549ฎีกา 6366/2538ฎีกา 8366/2557ฎีกา 8884/2543ฎีกา 2572/2541ฎีกา 4041/2542ฎีกา 6039/2537ฎีกา 861/2540ฎีกา 3474/2538ฎีกา 3886/2566ฎีกา 4269/2528ฎีกา 2520/2544
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา